home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18480 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!rutgers!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  2. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Comparative $/lb to LEO
  5. Message-ID: <C03u1M.EBv.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 31 Dec 92 03:36:16 GMT
  7. Sender: news+@cs.cmu.edu
  8. Distribution: sci
  9. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  10. Lines: 23
  11. Approved: bboard-news_gateway
  12. X-Added: Forwarded by Space Digest
  13. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  14.  
  15.  
  16. -From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  17. -Subject: Re: Comparative $/lb to LEO (Was: Stupid Shuttle Cost Arguments)
  18. -Date: 29 Dec 92 17:11:40 GMT
  19. -Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  20.  
  21. -That said, there are some launchers that cost more, per pound
  22. -of payload on orbit, than the Shuttle.  But they are very small
  23. -launchers that don't have many pounds of payload to spread
  24. -their cost across.
  25.  
  26. Well said. The Shuttle has some good points, but cost isn't one of them.
  27.  
  28. The advantages of the small, high $/lb launchers are low cost for a 
  29. dedicated launch, and reducing the time spent waiting for a launch
  30. (at least in theory - Pegasus has to increase its launch rate if it
  31. wants to serve that market).
  32.  
  33. If DC is successful, the small launchers may have to adjust their market
  34. niche (or their prices).
  35.  
  36. John Roberts
  37. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  38.