home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18472 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!gatech!gatech!kd4nc!ke4zv!gary
  2. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: GEO satellites as electrical vehicles
  5. Message-ID: <1992Dec31.010009.12397@ke4zv.uucp>
  6. Date: 31 Dec 92 01:00:09 GMT
  7. References: <18949@mindlink.bc.ca>
  8. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  9. Organization: Destructive Testing Systems
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <18949@mindlink.bc.ca> Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca (Bruce Dunn) writes:
  13. >Regarding Geosynchronous satellites launched from a DC-1
  14. >
  15. >        An interesting idea.  Modern comsats have several kilowatts of power,
  16. >enough to run an ion or arcjet engine.  An electric engine running off a few
  17. >kilowatts has a mass of only a few kg, so could easily be carried on the
  18. >vehicle.  The same ion engine could be used for station keeping - all that
  19. >would be required is a larger propellant supply to allow for return to LEO.
  20. >A major problem would probably be radiation damage due to having to spend
  21. >some months in the Van Allen belts as the satellite spirals down to LEO.
  22. >This damages solar cells, but if the array is replacable, this might not be
  23. >too bad.  Other electronics might have to be replaced because of radiation
  24. >damage, but during servicing it might be desirable to replace them anyway for
  25. >updating and extension of service life.
  26.  
  27. After you discard the solar cells and electronics, what do you have left
  28. but some aluminum framing and a bit of plumbing? It hardly seems worth the 
  29. bother when you consider that you've lost the use of the system for several
  30. months. Transponder time is $400 an hour. For a 24 transponder bird, a
  31. downtime of 3 months equals $20.7 million in lost revenue. You still have
  32. to produce most of the expensive satellite system replacement parts, do an 
  33. LEO launch, EVA servicing requiring major systems overhaul, and reinsertion 
  34. into Clarke orbit. Can you do all that for $20.7 million less than just 
  35. launching a whole new bird with a newly fabricated aluminum frame?
  36.  
  37. Gary
  38. -- 
  39. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  40. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  41. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary      
  42. Lawrenceville, GA 30244     |                     | emory!ke4zv!gary@gatech.edu
  43.