home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18421 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Comparative $/lb to LEO (Was: Stupid Shuttle Cost Arguments)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.725736256@convex.convex.com>
  7. Date: Wed, 30 Dec 1992 17:24:16 GMT
  8. References: <n1351t@ofa123.fidonet.org> <neff.12.725643434@iaiowa.physics.uiowa.edu> <C01E43.JIJ@zoo.toronto.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 9
  15.  
  16. In <C01E43.JIJ@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  17.  
  18. >It's somewhat more common for the shuttle [to fly with less than maximum
  19. >payload] only because most shuttle missions are to low orbit
  20.  
  21. Don't forget the Rogers Commission, and the payload-weight restrictions
  22. it imposed for safety reasons.
  23.  
  24.  
  25.