home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky sci.space:18216 talk.politics.space:1604
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!rutgers!rochester!dietz
  3. From: dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz)
  4. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  5. Subject: Re: Justification for the Space Program
  6. Message-ID: <1992Dec25.182810.20775@cs.rochester.edu>
  7. Date: 25 Dec 92 18:28:10 GMT
  8. References: <Bzt8Dw.Fzs@mentor.cc.purdue.edu> <1992Dec25.130315.12336@cs.rochester.edu> <Bztt8t.9L8@mentor.cc.purdue.edu>
  9. Distribution: usa, world
  10. Organization: University of Rochester
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <Bztt8t.9L8@mentor.cc.purdue.edu> hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  14.  
  15. >>world is not completely perfect.  As I said, ON AVERAGE, the world is
  16. >>getting better.  Fewer people (in absolute numbers, not just as a
  17. >>fraction of the world's population) are living in countries that
  18. >>experience famines that did a generation ago.  On average, people are
  19. >>getting more nutrition, and living longer.
  20.  
  21. >Baloney.  The US economy is in a shambles, and will probably continue
  22. >to go downhill.
  23.  
  24. The US economy is growing, not "going downhill".  Manufacturing
  25. productivity is growing smartly.  Moreover, the US is not the world.
  26. Less developed countries can and do use technologies that have already
  27. been worked out by the west; naturally, the tendency is for the
  28. underdogs to catch up, if the mechanisms for wealth creation are in
  29. place.
  30.  
  31. Consider China.  The private sector there will grow more than 20% this
  32. year, and exceed the size of the public sector; aggregate GNP growth
  33. will be in double digits.  At current growth rates, China's GNP could
  34. exceed the entire OECD's by the year 2010.  The per capita GNP could
  35. reach current US levels within a generation, at current rates of
  36. growth.
  37.  
  38.  
  39. >>I cannot imagine what you are trying to prove by this quote.  Let's
  40. >>consider a world with 10,000 1 GWe reactors.  It will consume
  41. >>somewhere less than 20,000 tons of uranium per year.  Those 10^14 tons
  42. >>would last 5 billion years at that rate.
  43.  
  44. >But we cannot build nuclear plants which are safer than the coal plants.
  45.  
  46. Bullshit.  Existing coal plants kill more people than existing
  47. nuclear plants, and we can build nuclear plants that have accident
  48. rates much lower than the current generation, low as they are.
  49.  
  50.  
  51. > Communism may be passe in the former Soviet Union and Eastern Europe,
  52. > but some of the worst aspects of it are pervading Western Europe and
  53. > the United States.  What else can one call the government blocking of
  54. > human endeavor, including going to space?  Name ONE sufficiently large
  55. > (to accomplish) country in which the individual with enterprise is not
  56. > boxed in by the  socialists who insist that the wealth must be shared.
  57.  
  58. Capitalism is quite robust, and can create wealth even in unfree
  59. countries, as the example of China demonstrates.  Again, your argument
  60. confuses perfection (a probably unrealizable libertarian utopia) with
  61. progress (a world in which the aggregate statistics are improving).
  62.  
  63.     Paul F. Dietz
  64.     dietz@cs.rochester.edu
  65.