home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18191 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky sci.space:18191 alt.folklore.urban:32083
  2. Newsgroups: sci.space,alt.folklore.urban
  3. Path: sparky!uunet!usc!wupost!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  4. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  5. Subject: Re: asteroids beyond Jupiter
  6. Message-ID: <1992Dec24.193342.29953@hpcvaac.cv.hp.com>
  7. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  8. References: <BzqqpJ.8Eu@polaris.async.vt.edu>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 19:33:42 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. jfurr@polaris.async.vt.edu (J. Furr) writes:
  13. : 
  14. : I post this whole mess to sci.space and say "help" because it seems that
  15. : one side in a.f.u. is arguing as follows: _all_ asteroids occur between
  16. : the orbits of Mars and Jupiter.  Therefore Neptune, Pluto, etc. could not
  17. : possibly have captured asteroids because asteroids don't go out that far.
  18.  
  19. Not quite. My definition of asteriod is: any body that orginated in the
  20. "asteriod belt" (between Mars and Jupiter). I have made no claim as to  
  21. where they can orbit. Jupiter is large enough to cause significant perturbation
  22. to their orbits.
  23.  
  24. However, it is a long way from Jupiter to Neptune. I am waiting for someone
  25. to post a reference that states that there are asteriods (by my definition)
  26. that orbit that far out.
  27.  
  28. Bill
  29.