home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18146 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.0 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: MOL (was Re: Terminal Velocity of DCX? (was Re: Shuttle ...))
  5. Message-ID: <BzqJvr.L9v@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Wed, 23 Dec 1992 23:28:38 GMT
  7. References: <phfrom.413@nyx.uni-konstanz.de> <1h2egpINNmk9@mirror.digex.com> <BzMwJK.KKG@zoo.toronto.edu> <1h8p38INNk40@mirror.digex.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In article <1h8p38INNk40@mirror.digex.com> prb@access.digex.com (Pat) writes:
  12. >...he  said that something called "Apollo
  13. >Telescope Mount"  was the SOn of MOL...
  14. >... I am wondering if he was referring
  15. >to the astronomical section of SKYLAB?
  16.  
  17. The ATM was the Skylab solar-telescope assembly.
  18.  
  19. >... he implied that it had been
  20. >transmorged,  but that it still had a lot of MOL-like systems and fixtures.
  21.  
  22. I find this extremely difficult to believe.  For one thing, there was *no
  23. resemblance* between the two projects.  MOL was a pressurized manned lab,
  24. sort of a mini-Skylab.  The ATM was an unpressurized unmanned telescope
  25. platform which happened to be attached to Skylab.  (It had originally
  26. been planned to be attached to a modified Lunar Module ascent stage,
  27. which would have been its crew station, and there was some thought to
  28. building it into a modified LM descent stage... but both of those ideas
  29. were discarded in the end.  The ATM's crew station was in the Skylab
  30. docking-adapter section.)
  31.  
  32. Skylab did use some bits and pieces developed for MOL, e.g. the toilet,
  33. but as far as I know there was no major subassembly transferred intact
  34. from the one project to the other.  There is no mention of such a
  35. relationship in the Skylab News Reference or in Living And Working In
  36. Space (NASA SP-4208, the NASA History book on Skylab).
  37. -- 
  38. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  39.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  40.