home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!judy.uh.edu!st17a
  2. From: wingo%cspara.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Lunar Resource Mapper Status (Was Re: funding for Lunar Prospector)
  5. Date: 22 Dec 1992 14:28 CST
  6. Organization: University of Houston
  7. Lines: 34
  8. Sender: st17a@judy.uh.edu (University Space Society)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <22DEC199214281236@judy.uh.edu>
  11. References: <BzM3BE.GvJ.1@cs.cmu.edu> <BzMx43.Kvy@zoo.toronto.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: judy.uh.edu
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  14.  
  15. In article <BzMx43.Kvy@zoo.toronto.edu>, henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes...
  16. >In article <BzM3BE.GvJ.1@cs.cmu.edu> roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  17.  
  18. >>So what happens if the government breaks what you consider to be a promise
  19. >>and decides a lunar resource mapper is a good idea? Given this "approval",
  20. >>is it possible that they would be willing to involve these guys?
  21. > 
  22. >Hard to call -- much depends on just how you assume the change would
  23. >happen -- but it seems possible.
  24. > 
  25. >There is no promise that the government won't pursue a lunar resource
  26. >mapper, but it seems unlikely at the moment.  Congress wouldn't give Goldin
  27. >a measly $30M to get one started.
  28. >-- 
  29.  
  30. Lunar Resource Mapper is not dead as of this time. Work is still progressing
  31. at the two contractors selected for the Phase A study. (Martin & Boeing)
  32. This at present is unfunded by NASA but indications are that money will be
  33. available for the studies in the spring. So don't count LRM dead yet. 
  34.  
  35. Also the 32 million requested was not to "get started". It was for the entire
  36. satellite. This did not of course cover the other costs such as the launch
  37. or operations.
  38.  
  39. Also there are other Lunar missions that are NASA supported and under 
  40. consideration. One is the Lunar Geophysical Explorer sponsored by JPL.  There is
  41. also another private effort waiting in the wings if these NASA supported 
  42. mission do not come off. No I won't give any information on the private effort
  43. yet. It will not go forward unless the NASA efforts clearly are not going to
  44. be funded. This effort is not in any way connected to Lunar Prospector however
  45. and is guaranteed to cost less and already has significant aerospace support.
  46.  
  47. Dennis, University of Alabama in Huntsville.
  48.  
  49.