home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18017 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  4.1 KB  |  95 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  3. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  4. Subject: misc
  5. Message-ID: <BznDr9.7u3.1@cs.cmu.edu>
  6. X-Added: Forwarded by Space Digest
  7. Sender: news+@cs.cmu.edu
  8. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  9. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  10. Distribution: sci
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 06:18:39 GMT
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. Lines: 80
  14.  
  15.  
  16. -From: wingo%cspara.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov
  17. -Subject: Re: Justification for the Space Program
  18. -Date: 21 Dec 92 04:32:00 GMT
  19. -Organization: University of Houston
  20.  
  21. Just a few random comments, not directly relating to the conclusion of the
  22. original post:
  23.  
  24. -I know
  25. -what fission is and one of the largest plants of that type are within a few
  26. -miles of my present location. Unfortunately the contractor scum that built
  27. -it for TVA's nuclear program did such a poor job that it took over a billion
  28. -dollars just to straighten out all of the defects (Browns Ferry). 
  29.  
  30. Isn't that the one those idiots set fire to while checking for air leaks
  31. with a candle?
  32.  
  33. -I agree that
  34. -fission is a nice, relatively safe form of energy production. It is also
  35. -very expensive. Each plant costs somewhere in the 5-8 billion dollar range.
  36.  
  37. Part of that is bad management and nonstandard designs, and part is from
  38. frivolous lawsuits by misguided "environmental" groups and others delaying
  39. the approval process. The nuclear power industry could be managed much better
  40. than it has been in the US - France is a better example of what's possible.
  41. There is an ongoing effort to improve the safety and standardization of
  42. new fission power reactor designs in the US. Maybe it will come along in time
  43. to save the Eastern forests from destruction by acid rain.
  44.  
  45. -The answer that a third world person would give you to that is that the
  46. -west does not provide the right type of help. It is ok to feed people 
  47. -overseas. It does much to make Westerners feel good about themselves and
  48. -how they are helping the starving masses. What is lacking is teaching those
  49. -people how to help themeselves. 
  50.  
  51. -Give me a fish and I eat for today
  52. -Teach me to fish and I eat for a lifetime
  53.  
  54. There's at least one charity you can give money to that will finance volunteers
  55. who go to third world countries and teach the people how to generate real
  56. wealth.
  57.  
  58. -What about copper? Yes yes I know that we can substitute aluminum for copper in
  59. -most cases but aluminum is only 90 as efficient as copper at carrying electricty
  60. -This translates into a 10% decrease in the net efficiency in most of our
  61. -power generating and distribution system. If copper were cheaper (more abundant)
  62. -then we could save billions per year just in this area.
  63.  
  64. Given the high density and mechanical properties of copper, they might elect
  65. to continue using aluminum for long-distance transport even if the prices
  66. of the metals were the same. Copper-plated conductors might be an option.
  67.  
  68. -What about stainless steel? This has been commented on here before but I'm
  69. -gonna bring it back up. If the cost of stainless were 1/100 of what it is 
  70. -today, we could build bridges with it that would last for centuries rather
  71. -than for decades. Since the last round of this discussion, I have spoke with
  72. -Civil engineers (I am an ASCE (American Society of  Civil Engineers) member)
  73. -and they would love to have stainless. The more difficult workability would
  74. -more than be offset by the lower operating costs that such bridges entail. 
  75.  
  76. Why don't you and Gary duke it out over this one, and the rest of us will
  77. wait on the sidelines for the outcome? :-)
  78.  
  79. -Most
  80. -bridges that are steel, such as the Golden Gate must be constantly painted and
  81. -buffed and treated to stop or slow down corrosion. 
  82.  
  83. I've heard that's literally true for the Golden Gate Bridge - they paint it
  84. from one end to the other, then immediately start over.
  85.  
  86. -Look around at your dead nuclear power program. Look around.
  87.  
  88. It's not as dead as it was a few years ago.
  89.  
  90. -Dennis, University of Alabama in Huntsville
  91.  
  92. John Roberts
  93. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  94.  
  95.