home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21846 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:21846 alt.messianic:3774
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!uicvm.uic.edu!u19807
  3. Organization: University of Illinois at Chicago
  4. Date: Wednesday, 30 Dec 1992 17:17:19 CST
  5. From: <U19807@uicvm.uic.edu>
  6. Message-ID: <92365.171719U19807@uicvm.uic.edu>
  7. Newsgroups: sci.skeptic,alt.messianic
  8. Subject: Re: Will the -REAL- Christians please stand up? Was: What did Judas be
  9. References: <1992Dec24.172824.12799@cbfsb.cb.att.com>
  10.  <1992Dec27.235003.4413@rosevax.rosemount.com>
  11.  <eharbin.725547983@convex.convex.com> <GERRY.92Dec28140440@onion.cmu.edu>
  12.  <eharbin.725572135@convex.convex.com>
  13. Lines: 36
  14.  
  15. In article <eharbin.725572135@convex.convex.com>, eharbin@convex.com (Edward
  16. Harbin) says:
  17. >
  18. >>   On the other hand, in what non-Christian country would you choose to live?
  19. >
  20. >>In the US of A, you moron!  The USA is NOT a christian nation,
  21. >>regardless of what scum like Pat Robertson, Ronald Reagan, etc., like
  22. >>to claim.
  23. >
  24. >In fact, it's a Christian society with no established religion.
  25.  
  26. Define how a "Christian" society can have no established religion. Does this
  27. little statement of yours somehow jibe with the (tacit) correlary that 16th-
  28. century Theocracies (such as Calvin's Geneva) were "Christian societies with
  29. no established religions"?
  30.  
  31. >I don't want
  32. >an established religion any more than you do, but I do want a Christian
  33. >country and I observe most of my countrymen are Christian - a state of affairs
  34. >I approve.
  35.  
  36. The above paragraph is a highly contradictory one,to say the least. On the one
  37. hand,you assert that you want no established religion to become the norm,and
  38. then you assert that a religion _has_ been established (by majority consensus
  39. if not by law) and glowingly approve of the phenomenon.
  40.  
  41. >Even us morons may express a preference - or is that too much
  42. >liberty for your taste?
  43.  
  44. Us non-morons who can reason more effectively than you really couldn't care
  45. less,actually. Your "liberty" seems to be quite synonymous with empty rhetoric.
  46.  
  47.       ** Chris Krolczyk,esq.  * DISCLAIMER: My opinions are in **
  48.       ** Maniac-at-Large      * no way endorsed by the Univer- **
  49.       ** U19807@UICVM.BITNET  * sity of Illinois at Chicago.   **
  50.       ** u19807@uicvm.uic.edu * So much for frivolous lawsuits.**
  51.