home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21713 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!jabaru.cec.edu.au!csource!gateway
  2. From: joe@csource.oz.au (Joe Slater)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: On God and Science
  5. Message-ID: <725483441.AA06128@csource.oz.au>
  6. Date: Fri, 25 Dec 1992 10:09:00
  7. Sender: gateway@csource.oz.au
  8. Lines: 24
  9.  
  10. Monday December 21 1992, minsky@media.mit.edu writes to All:
  11.  
  12. mme> Certainly, this universe would seem to permit lots of different kinds
  13. mme> of life.  But even if this one were uniquely suitable for humans --
  14. mme> for example, if there were abundant natural supplies of tuxedos and
  15. mme> other indispensible necessities, that would prove nothing at all.
  16. mme> Because if I had the job of making universes, I would adopt the
  17. mme> simplest of all strategies, namely, to set up an enumeration of all
  18. mme> possible sets of laws, and create a different universe for each of
  19. mme> them.  To be sure, almost all of those universes would be
  20. mme> uninhabitable by anything, but who cares.
  21.  
  22. I would be sufficiently impressed by getting *one* universe up and running.
  23. This, to my mind, illustrates the difference between someone with high-level
  24. computers who works with AI, and someone who works with accounting packages on
  25. PCs :-)
  26.  
  27. It also demonstrates that it's no use giving the former more expensive
  28. hardware, because they'll never be satisfied with what they have until they can
  29. create an infinite set of virtual universes.
  30.  
  31. jds
  32.  
  33.  * Origin: What horrors wait for me in this, the Phantom's Opera? (3:632/351)
  34.