home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!tdat!tools3!swf
  2. From: swf@tools3teradata.com (Stan Friesen)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: homeopaty... NBC's dateline
  5. Message-ID: <1649@tdat.teradata.COM>
  6. Date: 22 Dec 92 17:03:28 GMT
  7. References: <1992Dec8.200023.28457@walter.bellcore.com> <6657@tuegate.tue.nl> <1992Dec10.172102.6968@donner.SanDiego.NCR.COM> <1992Dec16.004108.6953@sci.ccny.cuny.edu>
  8. Sender: news@tdat.teradata.COM
  9. Distribution: world
  10. Organization: NCR Teradata Database Business Unit
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <1992Dec16.004108.6953@sci.ccny.cuny.edu>, dac@sci.ccny.cuny.edu (David A Cooke) writes:
  14. |> 
  15. |>     Not very.  For one thing, the immune system generally recognizes
  16. |> protein, not inorganic substances, so that would throw any of the inorganic
  17. |> homeopathic remedies (e.g lead) out the window.  No matter how many 
  18. |> homeopathic potions of say, arsenic, you take, it will not remedy arsenic
  19. |> poisoning.  
  20.  
  21. Well, I agree in principle, but your choice of example is a little off :-)
  22.  
  23. It is my understanding that one *can* develope a tolerance ('immunity') to
  24. arsenic over time by taking small, gradually increasing doses.
  25.  
  26. Of course this must be done *before* the fact, not afterwards as a cure.
  27. Also, it involves *measurable* doses, increased over time to normally toxic
  28. levels - quite different than the operation of homeopathic remedies.
  29.  
  30. (Actually, I suspect that this is *not* an immune type response, just an increased
  31. tolerance for the substance).
  32.  
  33. -- 
  34. sarima@teradata.com            (formerly tdatirv!sarima)
  35.   or
  36. Stanley.Friesen@ElSegundoCA.ncr.com
  37.