home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21606 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!biow
  2. From: biow@cs.umd.edu (Christopher Biow)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: AIDS
  5. Message-ID: <63003@mimsy.umd.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 15:01:09 GMT
  7. References: <1992Dec21.131625.19041@sei.cmu.edu> <1992Dec21.195641.4698@midway.uchicago.edu>
  8. Sender: news@mimsy.umd.edu
  9. Organization: U of Maryland, Dept. of Computer Science, Coll. Pk., MD 20742
  10. Lines: 21
  11.  
  12. Perhaps more to the point in this "who is affected by AIDS" debate: 
  13. How much research has been done into the behavior and prevalence
  14. of other diseases in those who claim to have contracted HIV through
  15. heterosexual contact.
  16.  
  17. After all, heterosexual contact varies quite a bit, in terms of
  18. the opportunity for fluid-to-bloodstream contact. Presumably,
  19. flirting from across the room would carry a rather low risk of
  20. spreading HIV. A "blood brother" ceremony, in which wounds are
  21. rubbed together, might have a significant risk.
  22.  
  23. Could most, if not all, heterosexual transmission of AIDS be 
  24. attributed to anal sex? Or pre-existing genital lesions?
  25.  
  26. Conversely, can we say that ordinary vaginal intercourse _does_
  27. have a significant chance of transmitting AIDS? Both ways,
  28. or only male to female?
  29.  
  30. For some reason, I have _never_ seen this addressed in any 
  31. press reports of research on the disease.  
  32.  
  33.