home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / skeptic / 21596 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!aplcen.apl.jhu.edu!uars_mag!roelle
  3. From: roelle@uars_mag.jhuapl.edu (Curtis Roelle)
  4. Subject: Re: Hoagland? What's the deal?
  5. Message-ID: <roelle.724974838@uars_mag>
  6. Sender: news@aplcen.apl.jhu.edu (USENET News System)
  7. Organization: Johns Hopkins University
  8. References: <athos-171292165134@kip2-16.apple.com> <1992Dec18.145633.15270@twisto.eng.hou.compaq.com> <BzGzMz.2zp@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Date: 21 Dec 92 21:53:58 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. graham@venus.iucf.indiana.edu (JIM GRAHAM) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Dec18.145633.15270@twisto.eng.hou.compaq.com>, mccreary@sword.eng.hou.compaq.com (Ed McCreary) writes...
  15.  
  16. >>He also claims that the only reason the Mars Observer has a camera
  17. >>is too investigate the "face" and that NASA knows something but
  18. >>is keeping the public in the dark.
  19.  
  20. >What I dread is that NASA/JPL may claim that they could not get a shot
  21. >of the Cydonia region.  This is entirely possible.
  22.  
  23. >The unfortunate part of this is that their failure to image that region
  24. >with MO will be taken as further fuel to the conspiracy of silence.
  25.  
  26. >So, I would think that it would be in their best interest, if there
  27. >is no conspiracy, to go out of their way to get images of the region.
  28.  
  29. On the other hand an attempt by NASA to intentionally image that
  30. particular region -- especially going out of their way to do so
  31. (whatever that means and however they do so) -- with MO can also fuel
  32. the conspiracy of "See there!  Something funny's going on at Mars, and
  33. NASA knows something they aren't telling!"
  34.  
  35. Even when the inconclusive images are released there would be
  36. statements made that they had been "defocused" to hide the (Choose
  37. one: pyramids, crying statues, line-drawings, crop-circles) that were
  38. shown in the originals, which are now classified Top Secret and
  39. entombed deep in a Vatican catacomb.
  40.  
  41. It looks like a win-win situtation for conspiracy enthusiasts.
  42.  
  43. >>Ed McCreary                                               ,__o
  44.  
  45. >Jim Graham 
  46.  
  47. Curt Roelle
  48.