home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / research / 1376 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  4.8 KB  |  119 lines
  1. Newsgroups: sci.research
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!relay!diamond.nswc.navy.mil!rsherme
  3. From: rsherme@diamond.nswc.navy.mil (Russel Shermer (R43))
  4. Subject: fyi #159: NSF Spending Plan: LIGO and Gemini Telescope
  5. Message-ID: <1992Dec23.120147.25545@relay.nswc.navy.mil>
  6. Keywords: science, funding, policy, nsf.
  7. Sender: news@relay.nswc.navy.mil
  8. Organization: NAVSWC DD White Oak Det.
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 12:01:47 GMT
  10. Lines: 107
  11.  
  12. Posted for:
  13. Public Information Division
  14. American Institute of Physics
  15. Contact: Richard M. Jones
  16. Phone: (202) 332-9661
  17. Email:  fyi@aip.org
  18.  
  19.  
  20.  
  21. NSF Spending Plan: LIGO and Gemini Telescope
  22.  
  23. FYI No. 159, December 22, 1992
  24.  
  25.  
  26. Two programs under NSF's Major Research Equipment budget category
  27. received special attention in the proposed operating plan submitted
  28. by the foundation to Senator Barbara Mikulski and Rep. Bob Traxler.
  29. The dialogue on LIGO (the Laser Interferometer Gravitational Wave
  30. Observatory) and the Gemini 8-Meter telescope is below:
  31.  
  32. DECEMBER 3 LETTER FROM NSF TO CONGRESS:
  33.  
  34. "The current plan proposes to modify the conference report levels
  35. for both LIGO and the GEMINI 8-Meter telescope in an effort to more
  36. adequately fund the various modes of conducting research --
  37. including individual investigators, groups, and research centers.
  38. For LIGO, the current plan proposes to provide $20 million for
  39. continued construction plus $5 million for research and development
  40. support from the physics subactivity.  [Congress provided $38
  41. million, and designated another $5 million from the physics
  42. research budget for LIGO R&D.]  Based on discussions with the
  43. Caltech project office, these funds will enable the completion of
  44. industrial design and much of the site preparation work at both
  45. sites.  At this level, support for LIGO increases by $4 million, or
  46. 19% above last year's level allowing the project to move forward in
  47. a significant manner.  The GEMINI 8-Meter telescope is proposed to
  48. be funded at $14 million....  The $14 million level is sufficient
  49. to keep the project moving forward while we complete international
  50. cost sharing arrangements.  I believe that this funding level
  51. should be seen as a continuation of the U.S. commitment to this
  52. project as discussions with potential partners continue."
  53.  
  54. DECEMBER 9 REPLY FROM MIKULSKI/TRAXLER TO MASSEY:
  55.  
  56. "...the 1993 operating plan is approved with the following
  57. exceptions:
  58.  
  59. "On the LIGO project, the Committees cannot agree to the proposed
  60. reductions from the level specified in the Conference Report
  61. [$38/$5 million.]  There appears to be substantial disagreement
  62. concerning the proper pace of construction of this project given
  63. the overall level of the NSF budget.  As a result, we have asked
  64. the Committee staffs to arrange for a meeting with appropriate NSF
  65. officials and others interested in this project in early January to
  66. reach agreement on a reasonable resolution of this impasse.  In the
  67. interim, as the operating plan reflects, the NSF should allocate $5
  68. million from the physics activity for on-going LIGO research and
  69. development."
  70.  
  71.  
  72. "In regards to the funding of the Gemini eight-meter telescope at
  73. the $14 million level, we have no objection to the proposed amount.
  74. However, these funds should be held in reserve until one of the
  75. following conditions is met:
  76.  
  77. "a. By May 15, 1993, final signed international commitments of $88
  78. million representing one-half of the total $176 million project; or
  79.  
  80. "b. By May 15, 1993, final signed international commitments of
  81. $83.5 million representing one-half of a total project level of
  82. $167 million.  The U.S. share would constitute the other 50 percent
  83. or $83.5 million.
  84.  
  85. "If neither of these options can be concluded by May 15, 1993, a
  86. single [underscored] U.S. telescope should be built on Mauna-Kea in
  87. Hawaii at a total cost of not to exceed $88 million, providing
  88. [underscored] the instrument satisfies the U.S. requirements for an
  89. infrared/imaging optimized telescope as specified by the Astronomy
  90. Survey Committee.
  91.  
  92. "In that connection, we recognize that a high-level review panel
  93. has been established to address among others the following
  94. questions:
  95.  
  96. "a. Does the Gemini design meet the Astronomy Survey Committee's
  97. requirements for an infrared/imaging optimized telescope on Mauna
  98. Kea?
  99.  
  100. "b. Is it possible to build an infrared/imaging optimized telescope
  101. for $88 million on Mauna Kea that meets the Astronomy Survey
  102. Committee requirements?
  103.  
  104. "In addition, if either of the international options is concluded
  105. by May 15, 1993, the Committees on Appropriations direct the NSF to
  106. establish an account within the Foundation for the deposit of all
  107. financial contributions from all partner nations, subject to full
  108. audit by the GAO, and from which the costs of both telescopes will
  109. be disbursed to various national and international entities."
  110.  
  111.  
  112. ###############
  113. Public Information Division
  114. American Institute of Physics
  115. Contact: Richard M. Jones
  116. (202) 332-9661
  117. ##END##########
  118.  
  119.