home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / fusion / 3102 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.9 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  4. Subject: RE: Stainless Steel
  5. Message-ID: <A3CCA246DD5FA02D20@vms2.uni-c.dk>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 18:01:39 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12.  
  13. Originally-From: ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE
  14.  
  15. >Dieter, in my defense, I did look up Stainless Steel in the Cole-Parmet catalog
  16. >chemical resistance table.  They gave it an "A" for Sodium Hydroxide, the
  17. >closest thing I could find (periodic table wise) to Lithium Hydroxide.  "A"
  18. >means "No effect - Excellent".  But I guess there is Excellent and Excellent.
  19. >In any case, that is why I used it.  But the next design will be Teflon, Pd,
  20. >and Pt.
  21.  
  22. At the risk of repeating myself, the above is quite correct but it depends on
  23. your point of view. Clearly, the stainless steel kitchenware we use does its
  24. job. We have a set we bought when we got married in 1965, still perfectly good
  25. (Norwegian). But it has undoubtedly been feeding us chromium all that time
  26. (and Fe, Ni, Mo etc etc). From the point of view of the pots and pans, they
  27. don't corrode, and would stand NaOH OK, too. In an electrochemical cell,
  28. though, a few picomoles of these metals dissolving, that wouldn't even take
  29. the shine off the metal, would settle on the cathode and gum up the works,
  30. maybe. Or - like the unintended chromium supplement we've been getting - have
  31. a beneficial effect, maybe, and quite unreproducible.
  32.  Anyway, Tom, good luck with the new run. I'll remember that 35 mW error bar.
  33. ----------------------------------------------------------------------------
  34. Dieter Britz alias britz@kemi.aau.dk
  35. Kemisk Institut, Aarhus Universitet, 8000 Aarhus C, Denmark.
  36. ----------------------------------------------------------------------------
  37.