home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / fusion / 3087 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.2 KB
  1. From: rauchfuss@hpfcso.FC.HP.COM (Brian Rauchfuss)
  2. Date: Tue, 22 Dec 1992 16:41:51 GMT
  3. Subject: Re: Cell Power Measurement 101
  4. Message-ID: <7600019@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!rauchfuss
  7. Newsgroups: sci.physics.fusion
  8. References: <921216140317.20203489@FNALD.FNAL.GOV>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In sci.physics.fusion, aduncan@rhea.trl.OZ.AU (Allan Duncan) writes:
  12.  
  13. > I hope that the distant pair of leads pass off through an ammeter (or
  14. > better still, a precision resistor and precision voltmeter) and that
  15. > people are not _inferring_ what the value of the resistance is while it
  16. > is not attached to an (inevitably non-precision) ohmmeter.  And while we
  17. > are considering potential sources of error, you _did_ use a CRO to check
  18. > that is _is_ DC that you are measuring, didn't you?
  19.  
  20. Especially since the resistance is time-varying and (I think) non-linear, you
  21. have to keep continuous current measurements.
  22.  
  23. > Allan Duncan        ACSnet     a.duncan@trl.oz
  24.  
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26. Brian Rauchfuss (Smokefoot)  "... the world could change in the blink
  27. brian@hpfcbdr.fc.hp.com           of an eye."
  28.