home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 22047 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!emory!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!st0o+
  2. From: st0o+@andrew.cmu.edu (Steven Timm)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Question 6
  5. Message-ID: <4fFkMz_00YUoI23Wo=@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 05:29:03 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.4fFkMz_00YUoI23Wo=
  8. Organization: Doctoral student, Physics, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  9. Lines: 14
  10. In-Reply-To: <Jan.2.19.47.51.1993.14346@pilot.njin.net>
  11.  
  12. The misunderstanding of E=mc^2 is one of the most common errors made 
  13. on sci.physics.  Since energy by itself is not Lorentz-invariant,
  14. E=mc^2 is only true in the rest frame of the particle.  In the rest frame
  15. of the particle it has by definition no kinetic energy, just rest-mass energy.
  16.  
  17. The mass of a particle is lorentz-invariant, and is the same no matter how
  18. it is measured.  You don't increase the mass of the iceberg by melting it.
  19. Plus, whatever energy you add to the iceberg will be subtracted from the 
  20. fuel supply of your bunsen burner.
  21.  
  22. In the case of electron and positron annihilating to form two photons,
  23. here we have the case that mass is not conserved, but total energy is.
  24.  
  25. Steve Timm
  26.