home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.physics:21992 sci.math:17574
  2. Newsgroups: sci.physics,sci.math
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!schur!len
  4. From: len@schur.math.nwu.edu (Len Evens)
  5. Subject: Re: Why no Nobel Prize in Math?
  6. Message-ID: <1993Jan1.132654.6273@news.acns.nwu.edu>
  7. Sender: usenet@news.acns.nwu.edu (Usenet on news.acns)
  8. Nntp-Posting-Host: schur.math.nwu.edu
  9. Organization: Dept of Math, Northwestern Univ
  10. References: <C03zDG.JM2@knot.ccs.queensu.ca> <1992Dec31.145732.19319@cbnewsl.cb.att.com> <C05619.8zy@knot.ccs.queensu.ca>
  11. Distribution: na
  12. Date: Fri, 1 Jan 1993 13:26:54 GMT
  13. Lines: 22
  14.  
  15. In article <C05619.8zy@knot.ccs.queensu.ca> hausner@qucis.queensu.ca (Alejo Hausner) writes:
  16. >
  17. >I should have put smileys on it.  Math is such an abstract,
  18. >seemingly incorporeal subject that it doesn't seem such a strange
  19. >conclusion for a young mind such as mine to make.
  20. >
  21. >So I guess at the time I would have chosen 1) asexual. 
  22. >
  23. >No flames please.
  24. >
  25. >Alejo (hausner@qucis.queensu.ca)
  26. >
  27.  
  28. I remember thinking at one time that mathematicians were less likely
  29. to engage in adultery than mere mortals.  My theory was that the TRUTH
  30. is of such great importance in doing mathematics that mathematicians
  31. would find it difficult to engage in practices requiring deception.
  32. Alas, there are too many counter-examples to this theory for one
  33. to take it seriously.
  34.  
  35. Leonard Evens      len@math.nwu.edu      708-491-5537
  36. Dept. of Mathematics, Northwestern Univ., Evanston, IL 60208
  37.