home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21972 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.physics:21972 sci.math:17555
  2. Newsgroups: sci.physics,sci.math
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!hausner
  4. From: hausner@qucis.queensu.ca (Alejo Hausner)
  5. Subject: Re: Why no Nobel Prize in Math?
  6. Message-ID: <C05619.8zy@knot.ccs.queensu.ca>
  7. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  8. Organization: M.Sc, C.S, Queen's, Kingston, Canada.
  9. References: <C03zDG.JM2@knot.ccs.queensu.ca> <1992Dec31.145732.19319@cbnewsl.cb.att.com>
  10. Distribution: na
  11. Date: Thu, 31 Dec 1992 20:53:33 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14. In article <1992Dec31.145732.19319@cbnewsl.cb.att.com> wjh@cbnewsl.cb.att.com (william.j.hery) writes:
  15. >hausner@qucis.queensu.ca (Alejo Hausner) writes:
  16. >>       It seemed unlikely to me at the time that a mathematician
  17. >>would have a love life, much less an adulterous one, but I've
  18. >>since realized they're human too.
  19. >
  20. >?????? Is that because you think that all mahtematicians are 1) asexual,
  21. >2) homosexual, 3) perfect moral speicmens according to some moral
  22. >code that you recognize, 4) prudes, or 5) just don't have the time
  23. >because they spend so much time doing mathematics?????
  24. >
  25.  
  26. I should have put smileys on it.  Math is such an abstract,
  27. seemingly incorporeal subject that it doesn't seem such a strange
  28. conclusion for a young mind such as mine to make.
  29.  
  30. So I guess at the time I would have chosen 1) asexual. 
  31.  
  32. No flames please.
  33.  
  34. Alejo (hausner@qucis.queensu.ca)
  35.  
  36.