home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21723 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky sci.physics:21723 alt.sci.physics.new-theories:2604 sci.skeptic:21662
  2. Newsgroups: sci.physics,alt.sci.physics.new-theories,sci.skeptic
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!princeton!phoenix.Princeton.EDU!rdnelson
  4. From: rdnelson@phoenix.Princeton.EDU (Roger D. Nelson)
  5. Subject: Re: Physics - the Good, the Bad and the Bogus 1
  6. Message-ID: <1992Dec24.081416.1104@Princeton.EDU>
  7. Originator: news@nimaster
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  10. Organization: Princeton University
  11. References: <BzpBE7.4nu@well.sf.ca.us> <1992Dec23.162729.15635@infodev.cam.ac.uk>
  12. Date: Thu, 24 Dec 1992 08:14:16 GMT
  13. Lines: 12
  14.  
  15. In article <1992Dec23.162729.15635@infodev.cam.ac.uk> mjh22@phx.cam.ac.uk writes:
  16. >Hasn't Sarfatti pinched the title of this thread more or less from a Martin
  17. >Gardner book? Come to think of it, I remember one or two less than
  18. >complimentary remarks about one Jack Sarfatti in there...
  19. >
  20. >Martin
  21.  
  22. I notice you are from a physics department, which suggests you might
  23. have been able to comment on the content of the post.  That would be
  24. much more interesting than your "pinching" an opinion from Gardner.
  25.  
  26. Cheers, Roger
  27.