home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21538 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!agate!matt
  2. From: matt@physics2.berkeley.edu (Matt Austern)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Reluctant call for moderation of sci.physics
  5. Followup-To: sci.physics
  6. Date: 21 Dec 92 11:23:08
  7. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory (Theoretical Physics Group)
  8. Lines: 29
  9. Message-ID: <MATT.92Dec21112308@physics2.berkeley.edu>
  10. References: <13DEC199211444059@utahep.uta.edu> <MERRITT.92Dec15162606@macro.bu.edu>
  11.     <MATT.92Dec15140220@physics.berkeley.edu>
  12.     <BCR.92Dec16000355@hfl3sn02.cern.ch>
  13.     <MATT.92Dec15152210@physics.berkeley.edu>
  14.     <MERRITT.92Dec21110641@macro.bu.edu>
  15. Reply-To: matt@physics.berkeley.edu
  16. NNTP-Posting-Host: physics2.berkeley.edu
  17. In-reply-to: merritt@macro.bu.edu's message of 21 Dec 92 16:06:41 GMT
  18.  
  19. In article <MERRITT.92Dec21110641@macro.bu.edu> merritt@macro.bu.edu (Sean Merritt) writes:
  20.  
  21. > We don't need censorship here. Everyone is quite capable of choosing 
  22. > for himself. This not a Journal of Physics. It is a great big
  23. > public-restroom-wall. People who feel that they cannot stand having
  24. > "Crackpots" should leave the group and start your own Facist/Moderated
  25. > group, which I will predict now will be a very boring place indeed.
  26.  
  27. That, in fact, is exactly what I am proposing: not that sci.physics be
  28. eliminated, or that it be moderated, but rather that we create a new
  29. moderated group, sci.physics.research.  sci.physics won't be affected
  30. in any way.
  31.  
  32. I don't think that a moderated group will necessarily be "fascist,"
  33. but those who do object to moderated groups on principle can just keep
  34. reading sci.physics instead.
  35.  
  36. It is my hope that we can find a middle ground between Phys. Rev.
  37. Letters and a public restroom wall.  At any rate, I'm disturbed by the
  38. fact that so very few physicists actually use sci.physics; I have to
  39. conclude that the newsgroup just isn't a very good place to talk about
  40. physics.
  41.  
  42.  
  43. --
  44. Matthew Austern                   Just keep yelling until you attract a
  45. (510) 644-2618                    crowd, then a constituency, a movement, a
  46. austern@lbl.bitnet                faction, an army!  If you don't have any
  47. matt@physics.berkeley.edu         solutions, become a part of the problem!
  48.