home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21537 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!charnel!sifon!cidsv01.cid.aes.doe.CA!ynecgan
  2. From: ynecgan@cid.aes.doe.CA (Greg Neill)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: ABIAN HAS TIME AND INERTIA
  5. Summary: What's all this then?
  6. Keywords: inappropriate proof
  7. Message-ID: <1992Dec21.183539.26053@cid.aes.doe.CA>
  8. Date: 21 Dec 92 18:35:39 GMT
  9. Sender: G. Neill
  10. Organization: HNSX Supercomputers Inc.
  11. Lines: 48
  12.  
  13.  
  14. To quote Mr. Abian:
  15.  
  16.      "Why light propagates ?  Because  Space  acting according to (A3)
  17.    tends to dilute the intensity of light (concentrated at one point)
  18.    (just the same way that water  acts according to (A3) and dilutes the
  19.   ink drop to feel more  secure, just the same way that General Petain
  20.    acted according to (A3)in diluting the enemy forces) TO FEEL SECURE.
  21.       So this is how FUNDAMENTAL (A3) enters in the VERY ACT OF PROPAGA-
  22.   TION OF LIGHT.  Now, after that it is only a logical observation and
  23.    deduction that the DILUTING PROCESS ( as I explained in my posting)
  24.    manifests itself by diminishing  the intensity of light propa-
  25.    tional to  r^(-2) , since the area of a sphere  is  4pi r^2."
  26.  
  27.  
  28.   I would like to ask how the above principle allows for the existence
  29. of laser beams?  Surely Space would cause the light comprising the beam
  30. to be 'diluted' and the coherent structure of the beam would be lost
  31. almost immediately?  Light from all sources would be forced,
  32. asymptotically, into the spherical mode of dilution.
  33.  
  34.   Now what about light moving in straight lines?  Why should a portion
  35. of Space which is currently "light free" allow an intruding bit of light
  36. free passage through it?  Surely Space should react violently against
  37. the inturder and force it to change its straight path.  We would then
  38. expect light to follow a random walk sort of path, or at best a circular
  39. path, instead of a straight line.  
  40.  
  41.   And about the analogy Mr. Abian draws between the point source and
  42. sphere derivation of the kM/r^2 law for gravitation,  besides pointing
  43. out that this is a reletively ancient proof which he is revelling in, it
  44. does not necessarily apply to his World picture.  Mr. Abian's line of
  45. reasoning states that things happen because all 'particles' and things 
  46. are animate to the extent that they crave a feeling of 'security' and
  47. act to increase this feeling.  This would imply that the actions they
  48. take are directed.  Directed actions would tend to act directly along
  49. the line connecting the interacting objects, in direct response to the
  50. provocation.  This does not lead one to an inverse square relationship
  51. in any straightforward manner.  In fact, I cannot think of any elegant
  52. reason, based on Mr. Abian's postulates, why the response to the 
  53. provocation should not be focussed and specific rather than spherically
  54. symmetric.
  55.  
  56. -- 
  57. ------------------------------------------------------------------------------
  58. Greg Neill,               | ounce (ouns), n. - The standard unit of
  59. HNSX Supercomputers   Inc.|   prevention, equal to one pound of cure.
  60. ynecgan@cid.aes.doe.ca    | 
  61.