home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12262 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.9 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: Patrick V Kauffold <cga66@ihlpl.att.com>
  4. Subject: Re: Use of small arms stored in homes
  5. Message-ID: <BzzD2J.108@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: AT&T
  8. References: <Bzs8Jw.Kzv@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 17:39:55 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 53
  12.  
  13.  
  14. From Patrick V Kauffold <cga66@ihlpl.att.com>
  15.  
  16. >From article <Bzs8Jw.Kzv@law7.DaytonOH.NCR.COM>, by Urban F <urf@ki.icl.se>:
  17. > 
  18. > From Urban F <urf@ki.icl.se>
  19. > 
  20. > The Home Guard, whose very reason for existance is their short 
  21. > reaction times, could not function if they didn't keep their 
  22. > equipment at home.
  23. > 
  24. > When you reach your unit, some time might be saved by not having 
  25. > to go through the process of issuing personal equipment, but if 
  26. > this time is significant compared to the travel time, I cannot 
  27. > say.
  28.  
  29. If quick reaction time is important, then equipment must be kept very
  30. close to the people who need it to carry out their mission.  I am
  31. thinking mostly of reservists when they mobilize.  My experience with
  32. this has been that getting a reserve unit equipped for mobilization is
  33. a MAJOR problem, and is going to cause delay.
  34.  
  35. Planners, unfortunately, often assume that this will be an easy and
  36. quick process, and that things will match up just like they do in
  37. their various allowance lists.  In practice, the process generally
  38. resembles a cluster f***.
  39.  
  40. The NATO Reforger exercises tended to show that getting stateside
  41. reservists to their POMCUS sites and equipped took longer than would
  42. be allowed, unless, of course, the advancing Soviets would stop to
  43. help hand out the weapons at the POMCUS sites.  The Marines had
  44. similar experiences when they deployed to Norway for exercises --
  45. somebody forgot to get enough cold weather gear!  
  46. PS -- the planners were warm and toasty in their Pentagon offices.
  47.  
  48. Of course, rifles and uniforms are easier to count and inventory
  49. as they rot and rust in a warehouse. And there is the fun of discovering
  50. how much of the stored equipment doesn't work when it is broken
  51. out for use.
  52.  
  53. My personal perference would be to issue as much gear as possible
  54. to the individuals, and maintain it by frequent exercises and in-
  55. spections.  If you mobilize such a unit, all that you will need to
  56. do is make up for a few shortages (there is always that 5% that 
  57. doesn't get the word), but you will be ready to go a lot quicker,
  58. and a lot more combat effective when you get to where you are going.
  59.  
  60. As for the Swiss, it is important to note that they don't just hand
  61. out weapons and equipment and then forget about it.  They have frequent
  62. exercises where they must make use of their equipment, and they are
  63. encouraged to shoot at local ranges which are subsidized (much like the
  64. NRA used to do with surplus M1s, Springfields, and ammo).
  65.  
  66.