home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12261 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.2 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: harry campbell <harry@medusa.dseg.ti.com>
  4. Subject: Re: no cannister-was re:tank vs. helo
  5. Message-ID: <BzzD2H.zF@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Texas Instruments, Inc.
  8. References: <Bzq2zz.4x6@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 17:39:53 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 39
  12.  
  13.  
  14. From harry campbell <harry@medusa.dseg.ti.com>
  15.  
  16.  
  17. The Sheridan has a 152mm gun.  This is the same armament used on the M60A2 main
  18. battle tank.  This gun design evolved out of the post Arab-Isreali war philosophy
  19. that ATGM's would become the most effective tank killing weapons.  These vehicles
  20. were given a gun that could launch an ATGM against tanks, and could shoot a
  21. canister or low pressure HE shell for use against infantry, soft-targets, and
  22. structures.
  23.  
  24. The Shillelagh probably compared favorably with the ATGM of its time (e.g. the Dragon),
  25. but these missiles became quickly outdated.  Improved armor concepts (reactive and
  26. chobham armor), more powerful tank guns with depleted uranium munitions and better
  27. gunnery systems, and the development of much more capable ATGM's (TOW, Hellfire)
  28. caused the 152mm gun to grow long in the tooth fairly quickly.
  29.  
  30. The Sheridan's saving grace is that it is light, very light.  Of course when you
  31. use styrofoam blocks and molded aluminum for armor you get fairly light
  32. protection as well.  But the airborne troops use the Sheridan because it can be
  33. transported and delivered by air, it does provide a direct fire bunker busting 
  34. punch that they would otherwise be without, and against older vehicles like the
  35. T-55's and T-60's of the Iraqi army, it could be employed as a tank destroyer.
  36.  
  37. I do remember hearing stories that the Sheridan, being so light, had terrible recoil
  38. problems when firing the cannister rounds.  The shock of firing could sometimes
  39. damage the ATGM guidance system, and you better not crouch behind one for cover when 
  40. they are firing the cannister.
  41.  
  42. I have read that the Airborne forces have grown to like the Sheridan.
  43. Anybody ever crewed one?  How was it?
  44.  
  45. Thanks
  46.  
  47. Harry Campbell
  48. harry@dseg.ti.com
  49.  
  50.  
  51.  
  52.