home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12223 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: Aryk Nusbacher <nusbache@epas.utoronto.ca>
  4. Subject: Re: No Army Needed( was: Swiss military preparedness?)
  5. Message-ID: <Bzs8v0.LGz@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: University of Toronto - Office of the Provost
  8. References: <BzH50C.Aq2@law7.DaytonOH.NCR.COM> <BzM9op.M1x@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 21:25:47 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 24
  12.  
  13.  
  14. From Aryk Nusbacher <nusbache@epas.utoronto.ca>
  15.  
  16. First, it is useless to expect any military value from personal
  17. firearms if they are selected without regard to standardisation.
  18. Without standard ammunition and parts, there is no military point to
  19. having everybody armed and ready to turn out.
  20.  
  21. Second, the above point implies that standard issue firearms would be
  22. kept at home, after the Swiss model.  Now, I would trust the Switzers
  23. with their five-hundred-year tradition of maintaining combat weapons
  24. at home, to give their firearms the attention they'd need.  However, I
  25. would not trust some cussed, individualistic Anglo-Saxons of the sort
  26. found in abundance in North America, to keep their firearms clean,
  27. bright and slightly oiled.  Some would, but most would turn their gear
  28. up for inspection with rust, wear, and filth.  And that would pretty
  29. much moot the whole idea of having them.
  30.  
  31. Western civilisation developed the armoury for a reason.
  32.  
  33. Aryk Nusbacher
  34.  
  35.  
  36.  
  37.