home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12152 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  4.6 KB  |  96 lines

  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: Emmanuel Baechler <baechler@lia.di.epfl.ch>
  4. Subject: The need for an Army ( was: Swiss military preparedness?)
  5. Message-ID: <Bzo8u2.CBJ@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: NCR Corporation -- Law Department
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:34:50 GMT
  9. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  10. Lines: 84
  11.  
  12.  
  13. From Emmanuel Baechler <baechler@lia.di.epfl.ch>
  14.  
  15.  
  16.  
  17. >>There are several things to say about this. First of all, it is true that
  18. >>our army can be entirely mobilized in 48 hours. This may look impressive,
  19. >>and it was for conflicts of the past, but it is unsufficient now. We have
  20. >>no permanent alert forces, and modern conflicts can start so quickly, that
  21. >>we are no more in a good situation.
  22. >
  23. >>The second important point, is that your report has probably not shown you
  24. >>the very poor motivation and morale of swiss soldiers. Most young men are
  25. >>not motivated at all by the army, Even worse, there is a lot of anger
  26. >against the army, mainly because of its fundamental lack of respect of 
  27. >people.
  28.  
  29. >What you have seen is basically the propaganda of the swiss army.
  30.  
  31. >    I realize this may easily stray from the charter, so please
  32. > watch your posts.  Being an avid follower of rec.guns and
  33. > talk.politics.guns, the Swiss model comes up frequently, but both
  34. > groups reference the low homicide rate, not the military aspect of an
  35. > armed populace.  That is what I wish to discuss in this subject.
  36.  
  37. I am also an avid reader of rec.guns (and a regular contributor), but
  38. I unsubscibed the "trahsy" talk.politics.guns newsgroups many years
  39. ago. Although I live in Switzlerand, I am an NRA member (and a member
  40. of the equivalent swiss group).
  41.  
  42. I my previous posting I was not speaking at all of gun ownership. I
  43. was not speaking any more of politics. I was speaking of human
  44. relationships (and that's not politics) and of the constraint of
  45. modern wars.
  46.  
  47. I my second paragraph, that I consider the most important, I was
  48. speaking of the lack of motivation and morale of the swiss soldiers.
  49. That's not a statement about gun ownership, that's not a political
  50. consideration, that's a measurable fact.
  51.  
  52. It is a matter of fact that the swiss army is used to humiliate quite
  53. a lot its soldiers through different practices. This has caused a lot
  54. of anger among people (from every political side) against our army.
  55. That`s not new and that's admitted by almost anyone here. Our
  56. government is very worried by this, and it is searching a way to
  57. change this pretty quickly. They are especially looking at what's
  58. being done in this domain in Germany (there is a statement in their
  59. rules stating that they are here to preotect human diginity, and they
  60. are very strict with this, even toward their soldiers and officiers).
  61.  
  62. This point is relevant to the discussion because a militia, as any other
  63. army, needs a legitimity. The need is even stronger in this case, because
  64. everyone has to be convinced that our army is legitimate and that he is
  65. doing the right thing by being in the army, and that this army is doing
  66. the right thing.
  67.  
  68. It is today a measured fact that people, and especially young people, do
  69. no more believe that this army is doing the right thing. There is even
  70. a growing minority believing that it should not exist any more. A militia
  71. without legitimity and support from its population has more and more
  72. difficulties to do its job. Any project, justified or not, causes a lot 
  73. of opponents. For example, we finally plan to change our interceptors,
  74. but the project has caused a so strong opposition that 500'000 signatures
  75. against it have been collected in less than a month. There will be a vote
  76. about this and its outcome does not look clear.
  77.  
  78. In my first paragraph I was claiming something much simpler: militia do
  79. not have the degree of professionalism and the quickness of reaction 
  80. needed by today's conflicts. A militia which needs 48 hours to mobilize
  81. is of little use agains an SS-18 or even a SU-27 with modern missiles.
  82. In addition, it is more and more difficult to edutate people to use more
  83. and more complex systems, which are used by professionals everywhere.
  84. This means that we will probably need some sort of permanent unit able
  85. to react immediatly at any time.
  86.  
  87.  
  88. Emmanuel Baechler.                        | Tel.: ++41-21-693-2732
  89. Laboratoire d'Intelligence Artificielle   | e-mail: baechler@lia.di.epfl.ch
  90. Ecole Polytechnique Federale de Lausanne  |     or: baechler@liasun6.epfl.ch
  91. MA-Ecublens                               | Standard Disclaimer
  92. CH-1015 Lausanne    Switzerland
  93.  
  94. Ban the bomb. Save the world for conventional warfare.
  95.  
  96.