home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / nutritio / 1655 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bj368
  2. From: bj368@cleveland.Freenet.Edu (Mike E. Romano)
  3. Newsgroups: sci.med.nutrition
  4. Subject: Re: Why organic?
  5. Date: 24 Dec 1992 00:31:51 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7. Lines: 23
  8. Message-ID: <1hb0dnINNkbt@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  10.  
  11.  
  12. In reference to your question:  why organic?
  13.  
  14. In the U.S. there are currently more than 500 pesticides used
  15. on food crops plus additional chemicals such as grain
  16. preservatives.
  17. Many of these have been linked to harmful effects.
  18. Their use on farms obviously cannot be heavily controlled
  19. as to amount used, etc.
  20. Occasionally one of these 500 chemicals is taken off the
  21. acceptable list when linked strongly to cancer causation.
  22. Then the chemical company producing it is still allowed
  23. to continue production and sell to other countries which
  24. in turn use it on crops which crops sometimes end up back
  25. in American supermarkets.
  26. This is called: the circle of poison.
  27.  
  28. Hope this answers your question about why bother with organic.
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. Capt. Kirk: let's head for that planet, third from the sun, it
  33.             looks promising.... |-)
  34.