home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23334 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!hsdndev!binoc.bih.harvard.edu!rind
  2. From: rind@binoc.bih.harvard.edu (David Rind)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Electrocardiogram question
  5. Message-ID: <2346@hsdndev.UUCP>
  6. Date: 2 Jan 93 19:59:27 GMT
  7. References: <72791@cup.portal.com>
  8. Sender: usenet@hsdndev.UUCP
  9. Distribution: na
  10. Organization: Beth Israel Hospital, Harvard Medical School, Boston Mass., USA
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <72791@cup.portal.com> amigan@cup.portal.com (Mike - Medwid) writes:
  14. >A friend is concerned about an electorcardiogram results she received.  
  15. >It had the notes "irregular rythm, sinus arrythmia", "non specific S & T
  16. >changes" and "abnormal ECG". Numbers were:
  17. [intervals and axes deleted]
  18. >Then it says to see an MD.  She is doing this next Friday (Kaiser)
  19.  
  20. Why is the EKG making recommendations (such as to see a doctor)?
  21. Most laboratory tests I order are inanimate.
  22.  
  23. Seriously, was this a computer interpreted EKG?  If so, did a doctor
  24. order it?  What was his/her interpretation?  Where did the comments
  25. come from?
  26.  
  27. Sinus arrhythmia is a normal finding and would not usually even be
  28. called an irregular rhythm.  Non-specific ST-T changes are just
  29. that: non-specific.  They may be normal or may mean something is
  30. wrong.  They are a common EKG finding.
  31.  
  32. -- 
  33. David Rind
  34. rind@binoc.bih.harvard.edu
  35.