home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23295 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!kuhub.cc.ukans.edu!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!habersch
  2. Newsgroups: sci.med
  3. Subject: Re: Non-physician bashing
  4. Message-ID: <habersch.725834526@husc.harvard.edu>
  5. From: habersch@husc10.harvard.edu (Oren Haber-Schaim)
  6. Date: 31 Dec 92 20:42:06 GMT
  7. References: <1992Dec9.000112.2254@ucbeh.san.uc.edu> <1gvpgsINNm32@im4u.cs.utexas.edu> <Bzo4H6.2tG@ssr.com> <17941@pitt.UUCP>
  8. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  9. Lines: 46
  10.  
  11. geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks) writes:
  12.  
  13. >In article <Bzo4H6.2tG@ssr.com> sdb@ssr.com (Scott Ballantyne) writes:
  14. >>In article <1gvpgsINNm32@im4u.cs.utexas.edu> turpin@cs.utexas.edu (Russell Turpin) writes:
  15. >>   Those who embrace quack theories [...] are merely less
  16. >>   than well educated or lacking in the skills for critical thought
  17. >>   in the area concerned.
  18.     [stuff deleted..]
  19.  
  20. >There is a good PhD dissertation waiting for some medical sociologist
  21. >on this topic.  I have some interesting observations, but a systematic
  22. >study would be useful.  
  23.     [stuff deleted...]
  24. >The educated who visit quacks fall into many different types.
  25. >THere are those with terminal diseases who are unable to accept
  26. >the fact that they are dying or incurable and will rush hither
  27. >and yon from quack to quack until their money runs out or
  28. >they die.  
  29.  
  30. > The educated are more likely to visit an MD quack than a lowly
  31. > chiropractor, too.
  32. > They overvalue the worth of the MD degree in assuring non-quackhood.
  33. >----------------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Those are good, interesting observations on the folks who visit the
  36. various incarnations of quacks, but what about the other people,
  37. those who pretty much limit themselves to your straight-arrow
  38. conventional MDs?
  39.  
  40. I suggest that the large majority of these good, upstanding citizens
  41. who stay away from quacks do so for the wrong reason.  They do it
  42. because it is the establishment thing;  if a quack system was
  43. the establishment thing, they would do that instead.
  44.  
  45. As an example, take an 80 or 90 year old person who has always
  46. believed in sticking with allopaths (PLEASE do not take this word
  47. as an insult, it is concise and I would be delighted to substitue
  48. any single-word equivalent that is suggested).  In the 1920s or
  49. even 1930s, conventional medicine was largely bogus -- but does
  50. our senior citizen believe in conventional medicine today for
  51. any different reasons than she believed in it then?
  52.  
  53. Oren Haber-Schaim                      (habersch@husc.harvard.edu)
  54.  
  55.  
  56.  
  57.