home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23013 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!dyer
  3. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  4. Subject: Re: Adiposity 101
  5. Message-ID: <1992Dec23.054435.19318@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <1992Dec13.000934.28433@omen.UUCP> <17878@pitt.UUCP> <1992Dec23.043007.5590@omen.UUCP>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 05:44:35 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <1992Dec23.043007.5590@omen.UUCP> caf@omen.UUCP (Chuck Forsberg) writes:
  12. >Gordon, thanks for reminding me about Rena.  We're still waiting
  13. >for her answers to the legitimate questions already before her.
  14. >The longer she ignores my communications the more concerned I
  15. >become that she is more interested in protecting a diet based
  16. >research establishment than progress toward effective obesity
  17. >treatment.
  18.  
  19. Dyer's Law strikes again.
  20.  
  21. Chuck, Rena doesn't participate on sci.med nor is she on the net, so
  22. she isn't under even the most informal obligation to give you the time
  23. of day, let alone "give you her answers to your legitimate questions."
  24. Sheesh.  Does it even cross your mind that if you come off as a
  25. blithering crank here on the net, that the figure you cut out in the
  26. real world when you send out "Adiposity 101" to obesity researchers
  27. might not be very collegial?
  28.  
  29. >Gordon's other comments clarify the need to add some more basic
  30. >information about current obesity research in Adiposity 101,
  31. >rather than just mentioning it with references to standard works.
  32.  
  33. You mean "the obesity research which tells me what I want to hear."
  34.  
  35. -- 
  36. Steve Dyer
  37. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  38.