home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 22899 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  4.0 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!lamontg
  3. From: lamontg@stein.u.washington.edu (Lamont Granquist)
  4. Subject: Re: post-Prozac reactions
  5. Message-ID: <1992Dec21.150104.2296@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: 'Operation: Mindcrime'
  8. References: <1992Dec14.133117.20486@u.washington.edu> <1992Dec15.172745.27468@newstand.syr.edu> <1go0liINNt66@agate.berkeley.edu> <1992Dec20.133028.10836@newstand.syr.edu>
  9. Date: Mon, 21 Dec 1992 15:01:04 GMT
  10. Lines: 56
  11.  
  12. mdkline@rodan.acs.syr.edu (Mark D. Kline) writes:
  13. >Results of large scale reviews - involving thousands of cases - suggests
  14. >that the risk of suicidal or violent behavior is not different between
  15. >patients taking Prozac and patients taking other antidepressant medications.
  16.  
  17. You see this isn't sufficient, however, to rule out a small population of
  18. patients that have an honest-to-god biochemical reaction to Prozac which
  19. causes either suicidal ideation or fits of rage.  What it *does* mean is
  20. that Prozac is a relatively quite safe anti-depressant.  However, I got
  21. effects off of Prozac which felt quite out-of-character, quite "detatched"
  22. from my psychology, and felt like a drug reaction.
  23.  
  24. The thing is that I seem to have a hellishly screwed up biochemistry when
  25. it comes to these drugs.  After three days on desipramine, I started to
  26. develop something which looked like it was progressing into amphetamine
  27. psychosis (I was definitely paranoid -- the faint mumbling voices were
  28. getting a little louder each day...).  Nortryptyline and Wellbutrin just
  29. had sedation and no were no particular help.  Prozac had the weirdness that
  30. I posted about.  And phenelzine at 75mg/day 5 times/day knocked me into a
  31. really, really, really bad bout of depressive ideation -- I kept on having
  32. depressed thoughts feel like they zipped around my head, built up momentum
  33. and slammed into me...  completely incapacitating and about an order of
  34. magnitude worse than any dysphoric mood I ever encountered before (since I
  35. normally don't have that bad of a problem with a dysphoric mood).  45mg of
  36. phenelzine later I was asleep and the next day was completely sane -- other
  37. than being in a bit of shock and scared shitless...  switched doses from
  38. 15mg x 5times/day to 75mg once/day and that problem has never come back... 
  39.  
  40. Someone out there is probably now sloughing this off as "pffft... its all
  41. in his head...".  All, I can say, is you should really fuck around with
  42. these drugs as much as I have...  eventually, I'll bet you'll find a magic
  43. combination that gives you some really unusual psychiatric side effects...
  44.  
  45. However, I seem to have some exceptionally weird-ass side effects.  But,
  46. since a person can't predict in advance if they will have typical or atypical
  47. reactions to a drug, they should just be a little cautious and take note of
  48. their mental state while on the drug.
  49.  
  50. And, the only other thing that bugs me is doctors who seem to have an amazing
  51. amount of skepticism for biochemically produced phenominon.  If a patient
  52. is genuinely experiencing a biochemical reaction of rage, depression, etc,
  53. they well probably be told that "its just a normal symptom of depression and
  54. not the drug."  How can the doctor actually tell though?  what questions can
  55. be asked to tell the difference between a biochemical state due to a drug and
  56. a nearly identical psychological state?  It seems like they're assuming a
  57. psychological cause even though they know damn well that the patient has
  58. a poorly-understood psychotropic drug in their system...  Strange, because its
  59. like the opposite of the "blame the drug" phenominon WRT illegal drugs -- in
  60. this case its the "blame the patient" phenominon...  It'd be nice to get a
  61. little recognition that those studies cannot rule out possibilities of
  62. unusual side effects in a small percentage of patients...
  63.  
  64. -- 
  65. Lamont Granquist  lamontg@u.washington.edu
  66.   "When dogma enters the brain, all intellectual activity ceases."
  67.                                       -- Robert Anton Wilson
  68.