home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 14211 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Government to Grant Swift Endangered Species Act Pro
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <725953046snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <C057J2.4LE@sunblossom.ge.com>
  8. Date: Sat, 02 Jan 93 05:37:26 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 38
  11.  
  12.  
  13. In article <C057J2.4LE@sunblossom.ge.com> byrnes@sunsmart.dab.ge.com writes:
  14.  
  15.  > Under a democratic system, the majority chooses the rule makers.  But, our 
  16.  > system has a major flaw, too many people don't vote.  The other flaw is that
  17.  > the media ignores the people with low ad budgets.
  18.  
  19. I think I have commented previously that we have a difference system
  20. here in Australia, where adult suffrage is compulsory. We also have a
  21. preferential voting system in place such that if no absolute majority
  22. has been won (>50%) on first preferences, the second preferences are
  23. added, and so on until a clear majority emerges and the seat can be
  24. declared.
  25.  
  26. Australians, however, also pursue a certain sympathy for the underdog,
  27. and if a poorly funded independent comes from way behind the powerful
  28. party candidates with multi-million dollar advertising budgets, to
  29. take the seat by winning their preferences, it is most certainly a
  30. newsworthy event. Mike Cleary won the seat of Wills in the bi-election
  31. called following the resignation of Bob Hawke in such a manner.
  32.  
  33. It is chronic losers and also-rans who get inadequate coverage, since
  34. nobody is much interested in them anyway. Such a lack of interest is
  35. reflected very much in the voting pattern, and anyone complaining of
  36. not having received a fair go is always at liberty to examine all the
  37. figures for themselves.
  38.  
  39. Indeed, that is where McCarthy's arithmetic really does count. If
  40. you can't add up the numbers you're as dead as the proverbial dodo. I
  41. spent quite a few years while young and foolish doing these sorts of
  42. sums and writing papers discussing the outcome of particular election
  43. campaigns. All the statistics are readily available free from the
  44. Electoral Office, and make a fascinating study. I recommend anyone
  45. with an interest in public affairs to get right into it, and don't
  46. sit back complaining that it never goes their way.
  47.  
  48. Gil
  49.  
  50.