home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 14145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  4.2 KB  |  92 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!nsisrv!jgacker
  3. From: jgacker@news.gsfc.nasa.gov (James G. Acker)
  4. Subject: Re: Suburbs: the great untouchable (Was: Save planet...)
  5. Message-ID: <1992Dec31.144839.29841@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  6. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: neptune.gsfc.nasa.gov
  8. Organization: Goddard Space Flight Center
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  10. References: <2934838224.2.p00004@psilink.com>
  11. Date: Thu, 31 Dec 1992 14:48:39 GMT
  12. Lines: 78
  13.  
  14. Michael Smith (p00004@psilink.com) wrote:
  15. : >DATE:   30 Dec 92 19:40:03 GMT
  16. : >FROM:   James G. Acker <jgacker@news.gsfc.nasa.gov>
  17. : >    But what if...
  18. : >
  19. : >    I walked to the store, and bought my 3+ grocery (reusable sacks, BTW)
  20. : >sacks -- I want to pick my own produce, thank you -- and then took them to
  21. : >a delivery truck, and walked home? 
  22. : 
  23. : Back to the future....
  24. : 
  25. : This is exactly how I shop, on the upper West Side of Manhattan. A 
  26. : bonus: since all the deliveries are quite local, most of them are made 
  27. : by a guy with a handcart. It costs exactly $2 a load.
  28.  
  29.     So it IS a good idea?  (I think that's what you're saying).
  30. I'd pitch it to the local grocery store chain, which controls a high
  31. percentage of the market.  Would it work?
  32.  
  33. : It seems inescapable to me that suburbanization is to blame for a great 
  34. : deal of our wastefulness and (environmental) destructiveness. This is an 
  35. : issue that few people posting in these groups address directly, although 
  36. : transportation questions, in particular, are inextricably linked with 
  37. : settlement patterns. 
  38.  
  39.     Absolutely.  Though I have to point out, the two suburbs
  40. I've most recently lived in:  Columbia, Md and Reston, Va, are planned
  41. communities with a much higher density than typical older suburbs and
  42. at least some effort to preserve greenspace.  Though if Vandy
  43. saw the recent destruction around Columbia due to one new road, he'd
  44. freak.  I don't like it (but the plans were underway before I arrived
  45. here.)
  46.     The problem is:  both of these exurbs are just a little too far
  47. out for a good transportation link.  The MARC trains which allow
  48. Baltimore to Washington commuting would almost work -- if I worked in
  49. D.C.  There is a park-and-ride system that would work (I could walk to
  50. the pickup-point) if I worked in Baltimore.
  51.     I don't.  I WORK IN A SUBURB, too -- as do a lot of folks
  52. around here.   The Naval Surface Weapons Command is in Silver Spring.
  53. CIA is in Langley.  GSFC is in Greenbelt.  The NSF move to Arlington --
  54. even with an EXtremely convenient Metro station -- is being hotly
  55. contested.  DOE has a Germantown Facility.  NIST is in Gaithersburg.
  56. Census Bureau is in Suitland, etc., etc., etc., etc.
  57.     The problem is not just where we live, it's Where We Work.
  58. I recommend "Edge City" to everyone!
  59.     Because of the growth of the suburban business center,
  60. both transit and housing need to address this issue.  About 35% of the
  61. people who live in Columbia also work in Columbia.  If telecommuting
  62. from the suburbs was increased, and offices decentralized, maybe we
  63. could really make some progress, to where 50% or more of suburban
  64. residents didn't have to drive somewhere to work.
  65.  
  66. : Since the '20's we in the US have been the "beneficiaries" of Federal 
  67. : and local policies encouraging suburbanization. Shouldn't those of us 
  68. : concerned about environmental damage -- and, I would claim, human 
  69. : quality-of-life, too -- step up to this issue, and make an explicit goal 
  70. : of stopping, and then reversing, this trend? I realize that the 
  71. : single-family house, on its exiguous greensward, in its homogenized 
  72. : socioeconomic laager, is the most sacred of all sacred cows, at least in 
  73. : the US. But the holier the steer, the juicier the steak, I always say.  
  74. : 
  75. : --Michael Smith
  76.  
  77.     The Chesapeake Bay Preservation Initiative* did attempt to
  78. address the issue -- before land owners and real-estate developers
  79. shot it down in flames.  They objected to the states essentially
  80. ordering landowners to be beholden to their land -- they wouldn't
  81. be able to sell it at a profit, to a developer who would develop it
  82. at a profit, into another suburban strip.  Land ownership rights are
  83. practically in the Constitution -- so how do we at the grass-roots
  84. level change those ideas?????
  85.  
  86. * Chesapeake Bay 2000 Plan
  87.  
  88.     Jim Acker
  89.     jgacker@neptune.gsfc.nasa.gov
  90.  
  91.  
  92.