home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 14133 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Save the Planet and the Economy at the Same time!
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <725775897snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <JMC.92Dec30011457@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Date: Thu, 31 Dec 92 04:24:57 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 52
  11.  
  12.  
  13. In article <JMC.92Dec30011457@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  14.  
  15.  > 2. The unstated premise is that it makes sense to plan for the world
  16.  > as a whole disregarding the effects of national sovereignty.  When
  17.  > national sovereignty is taken into account, we see that some countries
  18.  > have population problems, but others don't.  There is no political
  19.  > mechanism in sight that can merge Australia and China.  [The Confucians
  20.  > lost China's chance at Australia during the Ming dynasty when they
  21.  > isolated the country.]
  22.  
  23. Indeed, the present understanding between our two countries is quite
  24. explicitly stated as, "It is better to get along with one's neighbours
  25. than distant relatives". We acknowledge that we can co-exist without
  26. developing significant relationships with one another.
  27.  
  28. It *does* need to be taken into account what relationships exist in
  29. the world. If a particular country and/or its allies arrive at a view
  30. that nothing anyone in the US wants to do or say is relevant to them,
  31. the Greens can talk their heads off into eternity without making one
  32. iota of difference.
  33.  
  34. I have adopted the local sovereignty model benefitting from its own
  35. ability to shop around anywhere for resources or expertise for good
  36. reason; global "solutions" have already been tried and consistently
  37. failed. The so-called Green Platform, I am sorry to say, has already
  38. expired, and it is well past time everyone finally discarded all this
  39. pretentious "First World - Third World" wank and simply acknowledged
  40. whichever country and its own real situation we are referring to from
  41. time to time.
  42.  
  43. The Aboriginal people here have pursued that same local integration
  44. model in microcosm successfully since the last cultural shift about
  45. 5,000 years ago, and the Chinese Confucian system based on kinship
  46. informing both local and provincial administration has been in place
  47. for a not dissimilar period. The Chinese anthropologists are in fact
  48. currently hypothesising a link between the two events, BTW, suggesting
  49. that Taoism, Hinduism and Aboriginal Law are all related via the same
  50. cultural origins.
  51.  
  52. The former two streams, however, became subject to external influences
  53. and so changed to meet such contingencies, while the latter had remained
  54. isolated and intact until the Europeans arrived *despite* being fully
  55. aware of their neighbours. I do suggest it is no mere whim that the
  56. Chinese later deliberately isolated themselves, or that they now seek
  57. to be our neighbours rather than being related in any way.
  58.  
  59. The Australian Aboriginal people want their land, language and culture
  60. restored to them too, and to keep us interfering whites at arms length.
  61.  
  62. Gil
  63.  
  64.