home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Idiotic Japan Bashing
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <725627162snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <JMC.92Dec28100225@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Date: Tue, 29 Dec 92 11:06:02 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 24
  11.  
  12.  
  13. In article <JMC.92Dec28100225@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  14.  
  15.  > I would imagine that Japan's 1938 100 year plan would have been based
  16.  > on the use of Manchukuo (their name for Manchuria or Liaoning) and
  17.  > probably on further conquests in China and maybe in the Soviet Far
  18.  > East.  Not much salvageable from that plan.
  19.  >  
  20.  > --
  21.  > John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  22.  > *
  23.  > He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  24.  
  25. Manchuria was merely the resource base underwriting the plan, John. The
  26. plan itself was, and still is "Asia for Asians". Something we here in
  27. Australia have cause to think about seriously while the US withdraws to
  28. its Americas according to George Bush's "New World Order".
  29.  
  30. Japan's present resource base has been rapidly expanding into the US
  31. as well, BTW, for the past thirty years and more. Something you might
  32. like to think about, without becoming paranoid of course.
  33.  
  34. Gil
  35.  
  36.