home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13883 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!emory!ogicse!news.u.washington.edu!raven.alaska.edu!acad3.alaska.edu!nsmca
  2. From: nsmca@acad3.alaska.edu
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Sheep in Organizations
  5. Message-ID: <1992Dec25.032326.1@acad3.alaska.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 11:23:26 GMT
  7. Article-I.D.: acad3.1992Dec25.032326.1
  8. References: <JMC.92Dec23184831@SAIL.Stanford.EDU> <58002@dime.cs.umass.edu> <JMC.92Dec24180245@SAIL.Stanford.EDU> <1992Dec25.074739.19527@meteor.wisc.edu>
  9. Sender: news@raven.alaska.edu (USENET News System)
  10. Distribution: na
  11. Organization: University of Alaska Fairbanks
  12. Lines: 62
  13. Nntp-Posting-Host: acad3.alaska.edu
  14.  
  15. In article <1992Dec25.074739.19527@meteor.wisc.edu>, stvjas@meteor.wisc.edu (Stephen Jascourt) writes:
  16. > In article <JMC.92Dec24180245@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  17. >>In article <58002@dime.cs.umass.edu> yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  18. >>
  19. >>   In article <JMC.92Dec23184831@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  20. >>   >is unfortunate that so much land in the West is in the hands of the
  21. >>   >Federal Government.  The Federal Government should auction off 3/4
  22. >>   >of its land in the Western states including Alaska.
  23. >>
  24. >>   To what end? Instead the government should start acting to preserve the
  25. >>   property of the general public, instead of allowing it to be degraded for
  26. >>   the profit of a few well connected welfare ranchers, miners,
  27. >>   loggers, and tourist concessionaires.
  28. >>
  29. >>   Statist? Your logical deductions are not truth preserving.
  30. >>
  31. >>Well, Yodaiken wants to keep the land in Government hands, and he
  32. >>regards people who might buy the land as "a few well connected welfare
  33. >>ranchers, miners, loggers, and tourist concessionaires."  That's
  34. >>pretty statist.  Also his posting is as close to a howl as we commonly
  35. >>get on Usenet.
  36. >>--
  37. >>John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  38. > 
  39. > In a land as rich in natural resources and poor in infrastructure as Alaska,
  40. > Yodaiken is probably correct in anticipating what the results of private land
  41. > ownership will be -- massive environmental destruction to exploit natural
  42. > resources. There certainly is a good deal of precedent for this. Perhaps
  43. > McCarthy thinks such an outcome would be a desirable result.
  44. > 
  45. > Note: I will be out of town until Jan 6; I might or might not get to read
  46. > news while I am gone, so please e-mail followups as well as posting (so I can
  47. > respond).
  48. > 
  49. > Stephen Jascourt   stvjas@meteor.wisc.edu
  50.  
  51. Well let us in Alaska decide the fate of our lands. Let us have the same
  52. oportunity to make our fortunes. We just might suprise you on how it can be
  53. done without dystroying the environment.. 
  54. What I started with was that the people from outside of Alasa do not respect
  55. our rights of self determination. And maybe the people outside of Alaska might
  56. enjoy doing what they have been doing to Alaska.. I doubt that anyone would
  57. like it if someone decided to condemn and make a preserve the land that they
  58. have been hunting, fishing, and using for many centuries (in come cases that
  59. is).  Basically resay what I haev said in the past, clean your own house
  60. before you even try to clean mine..
  61.  
  62. I know that there has been many precendences for mass exploitation, but all
  63. that is happening is locking the land up so that no one can use it, other than
  64. a select few, congressmembers and their cronies.. Its interesting to note that
  65. in most of the mining operations that I know on rivers that the miners most
  66. times return the water to the river cleaner than it was when they got it..
  67. Maybe not as good as the EPA standards, but most of those standards are pure
  68. bull and made up by some scientist who generally has no knowledge of the rivers
  69. they are making standards for..  Also the only people who will benefit for
  70. locking the land up will be the large oil companies. As it is we generally can
  71. not sell our oil, gas, coal, copper and such to anyone but who the US Gov says
  72. to, and at the price that they set.. If anyone complains especially about oil,
  73. the person is declared a traitor to the national interest.,..
  74. So basically what is to happen is that Alaska will be raped and pillaged, but
  75. not by individuals, but by the FED and thier favorite butt buddies..
  76. Michael Adams alias Ghost Wheel/Morgoth NSMCA@acad3.alaska.edu
  77.