home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13877 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!raven.alaska.edu!acad3.alaska.edu!nsmca
  2. From: nsmca@acad3.alaska.edu
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Sheep, FED, Alaska.
  5. Message-ID: <1992Dec24.162756.1@acad3.alaska.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 00:27:56 GMT
  7. Article-I.D.: acad3.1992Dec24.162756.1
  8. References: <57990@dime.cs.umass.edu> <1992Dec23.163445.1@acad3.alaska.edu> <JMC.92Dec23184831@SAIL.Stanford.EDU> <58002@dime.cs.umass.edu>
  9. Sender: news@raven.alaska.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Alaska Fairbanks
  11. Lines: 62
  12. Nntp-Posting-Host: acad3.alaska.edu
  13.  
  14. In article <58002@dime.cs.umass.edu>, yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  15. > In article <JMC.92Dec23184831@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  16. >>Victor Yodaiken's Massachusetts is in much better shape than Alaska in
  17. >>that almost all of the land in Massachusetts is in private hands.  It
  18. > 
  19. > This is such typical right-wing "my eyes are closed so you can't see me"
  20. > nonsense that it boggles the mind.  There is essentially no wilderness left
  21. > in Massachusetts, but there is an extensive state park system which
  22. > preserves much of what we have left. Of course the Feds have done a terrible
  23. > job managing our national parks, but it is foolish to draw from this the
  24. > lesson that private ownership is more likely to preserve wilderness and 
  25. > open space than public ownership.
  26. > 
  27. Well instead od condeming my chances for even the chance for land, why not turn
  28. the whole state of Massachusetts into a park. If you so much want land for
  29. parks, why not create your own, closer to where people can actually use themm..
  30. Most people can't even get to the so called parks unless you like flying (which
  31. is not a cheap thing) or snow machine in which is not fun, unless you live near
  32. the park.. Im not sayin gpruvate ownership will save the wilderness, what I am
  33. trying to say is much of these so called park lands can only be seen by wealthy
  34. people. Such as congressmembers.. 
  35.  
  36. > 
  37. >>is unfortunate that so much land in the West is in the hands of the
  38. >>Federal Government.  The Federal Government should auction off 3/4
  39. >>of its land in the Western states including Alaska.
  40. > 
  41. > To what end? Instead the government should start acting to preserve the
  42. > property of the general public, instead of allowing it to be degraded for
  43. > the profit of a few well connected welfare ranchers, miners,
  44. > loggers, and tourist concessionaires.
  45. > 
  46. Im not to excited about tourism people, but atleast they are making money for
  47. soething, instead of living off the State University System (hum)..
  48.  
  49.  
  50. >>Alaskans should get their Congrressmen to introduce a bill to do that.
  51. >>Even if it doesn't pass the first time, it will be fun to hear the
  52. >>statists like Yodaiken howl.
  53. > 
  54. > Statist? Your logical deductions are not truth preserving.
  55. > 
  56. > -- 
  57. > 
  58. > 
  59. > yodaiken@chelm.cs.umass.edu
  60.  
  61.  
  62. Victor quick question? Who do you work for, and where did you grow up at?
  63. Just getting a mental picture of you..
  64.  
  65. I grew up in Idaho (family homesteaded there in the 1840's.. Raised partially
  66. in Oregon (mothers family has been there since c.1900.. Raised mostly in
  67. Juneau, Anchorage, and somewhat in Petersburg. I have been/lived in Prudhoe,
  68. Nome. Visited Fairbanks, Bethel, St. Michaels (village), Elim. I probably have
  69. seen much more than any lower 48 person has seen of this State, which if you
  70. don't know is of a different scale on most maps of the US for a reason..
  71. I love my state. I have seen Mount McKinley more than 100 times (on a clear
  72. day you can see it from Anchorage), Seen more Bald Eagles than most anyone
  73. who never has been here has seen.. 
  74.  
  75.  
  76.