home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!raven.alaska.edu!acad3.alaska.edu!nsmca
  2. From: nsmca@acad3.alaska.edu
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Sheep in Organizations
  5. Message-ID: <1992Dec24.161708.1@acad3.alaska.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 00:17:08 GMT
  7. Article-I.D.: acad3.1992Dec24.161708.1
  8. References: <1992Dec22.194319.1@acad3.alaska.edu> <57990@dime.cs.umass.edu> <1992Dec23.163445.1@acad3.alaska.edu> <58003@dime.cs.umass.edu>
  9. Sender: news@raven.alaska.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Alaska Fairbanks
  11. Lines: 55
  12. Nntp-Posting-Host: acad3.alaska.edu
  13.  
  14. In article <58003@dime.cs.umass.edu>, yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  15. > In article <1992Dec23.163445.1@acad3.alaska.edu> nsmca@acad3.alaska.edu writes:
  16. >>Wrong bud, the lands of Alaska belong to the citizens of Alaska, which I just
  17. >>happen to be a member.. Only reason why you all the FED own any land here is
  18. > 
  19. > Not legally. The land is held by the US government in trust for the
  20. > population of the entire United States. I see no advantage for us in 
  21. > just making a gift of the land to you.
  22. > 
  23. >>because you have the might to make right.. I do not want a hand out. I would
  24. >>not mind some land to make my place like my ancestors did, and the right to do
  25. >>with that land what I wish to do with i, with out having to worry about some
  26. >>Eco-Freak having a say in what I do with it.. Basically what is coming down to
  27. > 
  28. > Unfortunately for you, the supply of land has dimished and the demand has
  29. > increased. I'd like some land too, but I don't believe that the other
  30. > citizens of the US have an obligation to give me acreage. Like I said,
  31. > if you are down and out, go to the welfare office. 
  32. > 
  33. >>the argument, is does the land we own in the US/States belong to the owner or
  34. >>are we borrowing it from our Land Lord the FED in a semi-feudal relationship.
  35. >>Are we nothing but vassals of the FED. It is getting harder to do anything with
  36. >>the land that we own, with more paper work necessary to do anything.. In part
  37. >>what I am trying to say in my original message is if you all in Mass (sp) want
  38. >>a park, then condemn your own land and make it so.. Turn Wall Street and the
  39. > 
  40. > We have. The alaskan parks are our land. There's plenty of private land in 
  41. > Alaska, why don't you park yourself on some of that?
  42. > 
  43. > 
  44. > -- 
  45. >
  46.  
  47. Problem with what you are saying about land in trust and all that stuff, is
  48. that is either fedalism in the old Norman model or god I hate to say it
  49. Socialism.. Problme is we are supposed to be a democracy based on free person
  50. and the ability to make wealth. Why would I go to the Welfare office? Im not a
  51. brain dead pan handler from some parts of the US.. I work for my bread.
  52. You must have me mistaken with some who lives back east.. As far as I know most
  53. of the people I know work and find welfare a sad solution.
  54.  
  55. Okay, if I go with what you are saying, next time you want to buy or
  56. sell property (land I mean) all US citizens have the right to stop it.
  57. Or at the minimum you need to get the Federal Governments okay to sell or buy
  58. it.. Hum, maybe that is what we have, state feudalism.
  59.  
  60. When the founding fathers started our nation is was becuase of economic
  61. reasons, they were all land owners.. Do you think they would liek it that they
  62. did not own the land, but were only borrowing it.. Read up what feudalism is
  63. and you find what Im talking about..
  64.  
  65.  
  66. Michael Adams
  67. Alias: Morgoth/Ghost Wheel 
  68. nsmca@acad3.alaska.edu
  69.