home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13767 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!icarus.lbl.gov!b_nbca
  2. From: b_nbca@icarus.lbl.gov (Bruce Nordman)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Externalities (ws Re: Save the Planet and the Economy...)
  5. Date: 22 Dec 1992 02:14:38 GMT
  6. Organization: lbl
  7. Lines: 24
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <28105@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <1992Dec21.041755.4485@pbhye.PacBell.COM> <72137@cup.portal.com>
  11. Reply-To: b_nbca@icarus.lbl.gov (Bruce Nordman)
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.12.154
  13.  
  14. ((I just changed the subject line since this thread seems to be following
  15.   several diverse directions))
  16.  
  17. In article <72137@cup.portal.com>, gb@cup.portal.com (Greg A Buechler) writes:
  18. |> I'l add my $0.02 worth on this one.
  19. |> 
  20. |> If we were to charge the full economic cost to ALL items used, mined,
  21. |> manufactured, etc. we wouldn't be in the present condition at all.
  22. |> 
  23. |> <<examples deleted>>
  24. |> 
  25. |> Bottom line here..... If we want to curb the destruction of this planet
  26. |>                       caused by us, we have to incur the true cost of an
  27. |>               item, including the full environmental cost.
  28. |> <<more text deleted>>
  29.  
  30. Charging for externalities is certainly a good idea, would help,
  31. and in the long run necessary, but it would be a mistake to think
  32. that that is sufficient, and in any case a long time off.
  33. Thus, we need a diverse set of policy mechanisms _including_
  34. charging for externalities, but not limited to that.
  35.  
  36. Bruce Nordman
  37. B_Nordman@lbl.gov
  38.