home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.6 KB
  1. Xref: sparky sci.environment:13738 talk.environment:5167
  2. Newsgroups: sci.environment,talk.environment
  3. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!ukma!nsisrv!jgacker
  4. From: jgacker@news.gsfc.nasa.gov (James G. Acker)
  5. Subject: Re: NYT article on Japanese breeder
  6. Message-ID: <1992Dec21.155738.25125@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  7. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: neptune.gsfc.nasa.gov
  9. Organization: Goddard Space Flight Center
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11. References: <JMC.92Dec20234103@SAIL.Stanford.EDU>
  12. Date: Mon, 21 Dec 1992 15:57:38 GMT
  13. Lines: 69
  14.  
  15. John McCarthy (jmc@SAIL.Stanford.EDU) wrote:
  16. : Today's (1992 Dec 20) _New York Times_ has an article by David E.
  17. : Sanger entitled "Japan's Nuclear Fiasco" wishfully hoping that the
  18. : Japanese plan to build an experimental breeder reactor will fail.  It
  19. : is featured in the business section with an enormous cartoon,
  20. : superimposing what I take to be a nuclear reactor on what might be one
  21. : of the 49 views of Mt. Fuji.
  22. : 
  23. : The author is rather thin on his reasons for expecting the project to
  24. : fail.
  25.  
  26. : John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  27. : *
  28. : He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  29.  
  30.     From _New Scientist_, 1 February 1992, article entitled:
  31. "Japan's Plutonium Stockpile":
  32.  
  33.     "...The fault [expansion of liquid Na-carrying pipes] set back
  34. the reactor's date of going critical from October 1992 to early next
  35. year.  It was only the latest in a long series of frustrations for
  36. Monju, which has been under construction since 1983 -- after a 10-year
  37. battle for permission.  Even if Monju performs flawlessly, it will be
  38. a long way from a commercial fast-breeder.   The next step will be to
  39. build a "demonstration" reactor to bridge the gap between prototype and
  40. commercial plant.  The government, which persuaded electrical utilities
  41. to cough up 20 per cent of Monju's cost of 600 billion yen, wants private
  42. industry to pay for the demonstrator.  But, as with the ATR (adv. thermal
  43. reactor), utilities have shown little enthusiasm for funding future work.
  44. Even the demonstrator will not be commercially viable.  Tetsuo Kobori,
  45. deputy director of Monju construction, says that at least one or two
  46. further demonstrators will be needed to cut costs and simplify the design
  47. before the first commercial fast-breeder will enter service.
  48.     All this means that the fast-breeder will not be a significant
  49. contributor to the Japanese electrical grid for at least 30 years.  Last
  50. August, Tokyo tacitly admitted that fact by announcing an important shift
  51. in energy policy.  It would still bring its plutonium home, but for
  52. consumption in conventional pressurized-water and boiling-water reactors
  53. (known collectively as light-water reactors)."
  54.  
  55.     Article underscores Japanese and international concern on
  56. how much plutonium Japan will stockpile from the shipments.
  57.  
  58. Oh yeah, numbers.  From Tatsujiro Sujuki, a Japanese nuclear engineer
  59. at MIT:  "By 2010, Japan will have accumulated between 80 and 90 tonnes
  60. of fissile plutonium;  30 tonnes from Europe, 6 tonnes from Tokai and
  61. 50 tonnes from Rokkasho." (Tokai and Rokkasho are reprocessing plants).
  62.  
  63.     Or, to put it another way:
  64.  
  65.     "...If the reprocessing policy is maintained, Japan will have an
  66. enormous stockpile which will surpass in the 2020s all the military
  67. plutonium ever produced by nuclear superpowers for weapons use."
  68. (Jinzaburo Takagi, Citizens Nuclear Information Centre).
  69.  
  70.     Just though you'd like to know.
  71.  
  72.     Jim Acker
  73.     jgacker@neptune.gsfc.nasa.gov
  74.  
  75.     I don't make news, I just read it.
  76.  
  77.  
  78.  
  79.  
  80.  
  81.  
  82.  
  83.  
  84.