home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / engr / 2437 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.5 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: sci.engr
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!purdue!yuma!longs.LANCE.ColoState.Edu!kk881595
  3. From: kk881595@longs.LANCE.ColoState.Edu (kevin knappmiller)
  4. Subject: Re: GUI Data Acquisition Software
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Dec31.183941.37392@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Thu, 31 Dec 1992 18:39:41 GMT
  8. Reply-To: kk881595@longs.LANCE.ColoState.Edu
  9. References:  <victoro.725256179@crash.cts.com>
  10. Nntp-Posting-Host: princeton.lance.colostate.edu
  11. Organization: Colorado State U. Engineering College
  12. Keywords: Reviews? LabView LabTech
  13. Lines: 52
  14.  
  15. In article  victoro@crash.cts.com (Victor O'Rear) writes:
  16. |> I realise that I'm dealing with the most educated
  17. |> scientific researchers, and you probably
  18. |> write your own data acquisition software in APL,
  19. |> but maybe you seen others work with the new
  20. |> Graphic User Interfaced programs like LabTech
  21. |> Notebook or National's LabView or LabWindows.
  22. |> 
  23. |> How useful are these programs and what problems
  24. |> have you seen before I but something or
  25. |> suggest something to others..
  26. |> 
  27. |> Thanks in advance.  Please respond to the net
  28. |> so I can get some cross-discussion.
  29.  
  30. I have used ViewDAC from Keithly ASYST.  It is very
  31. useful but very expensive.  It is their high-end
  32. package.  If you have alot of money, your time
  33. is expensive, you have to write multiple applications,
  34. and having a pretty end product is important 
  35. then buying any of the top products
  36. from any of the manufacturers is probably money
  37. well spent.
  38.  
  39. On the other hand, if any of the above 4 criteria
  40. don't apply then you have to start making some
  41. rather difficult decisions based upon your own
  42. priorities and applications.  I have done many of the
  43. intermediate things from programming the acquisition
  44. software in C and BASIC, to using less expensive less
  45. powerful DAC software.
  46.  
  47. I think that any of these solutions would still be
  48. the "optimum" solution given the appropriate selection
  49. criteria.  It is for this reason that you really need
  50. to ask an unbiased expert(s) for a recommendation
  51. based on your specific application, if you want to
  52. even come close to this "optimum".  
  53.  
  54. Of course if ~$5000 is pocket change to you, just
  55. go out and buy the top of the line product from the
  56. manufacturer you are most comfortable with, and you
  57. will probably be happier than you would be 
  58. writing your own code. :)
  59.  
  60. Kevin Knappmiller
  61. Solar Lab
  62. Colorado State University
  63. Fort Collins, CO  80523
  64. (303)491-8215
  65. kk881595@longs.lance.colostate.edu
  66.  
  67.