home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / energy / 6462 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky sci.energy:6462 sci.electronics:21643 rec.autos:30596
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  3. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  4. Newsgroups: sci.energy,sci.electronics,rec.autos
  5. Subject: Re: Popular Science Fly Wheel Article
  6. Date: 28 Dec 1992 19:35:01 GMT
  7. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  8. Lines: 24
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1hnkt5INNnna@gap.caltech.edu>
  11. References: <1h3t1nINNddb@sportster.ksu.ksu.edu> <1h41jqINNn2j@gap.caltech.edu>,<1992Dec21.191923.19719@adobe.com>
  12. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  13. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  14.  
  15. In article <1992Dec21.191923.19719@adobe.com>, pngai@adobe.com (Phil Ngai) writes:
  16. =In article <1h41jqINNn2j@gap.caltech.edu> carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU writes:
  17. =>    2)  They've reduced the energy stored in each flywheel.  I'd be happier
  18. =>        if they were using about 500 flywheels, but 20's a start.  They're
  19. =>        now only talking about something like 2 sticks of dynamite
  20. =>        equivalent in the event of a flywheel failure.
  21. =
  22. =Wouldn't you expect that a containment failure in one would quickly
  23. =cause all the others to fail too? Wouldn't 20 flywheels in general be
  24. =more likely to have one failure than one flywheel would, assuming the
  25. =same levels of margin were engineered into both designs?
  26.  
  27. Yes to both questions.  However, the critical question is "how quickly?"  Even
  28. spreading the failure of all the flywheels over a period of a couple of seconds
  29. would represent a vast improvement over the catastrophic failure of a single
  30. flywheel.
  31. --------------------------------------------------------------------------------
  32. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  33.  
  34. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  35. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  36. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  37. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  38. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  39.