home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / energy / 6461 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: Popular Science Fly Wheel Article
  5. Date: 28 Dec 1992 19:32:32 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 26
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hnkogINNnna@gap.caltech.edu>
  10. References: <1h3t1nINNddb@sportster.ksu.ksu.edu> <1h41jqINNn2j@gap.caltech.edu>,<78155@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <78155@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM>, mwilson@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM (Mark Wilson) writes:
  15. >In <1h41jqINNn2j@gap.caltech.edu> carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick) writes:
  16. >
  17. >|    2)  They've reduced the energy stored in each flywheel.  I'd be happier
  18. >|        if they were using about 500 flywheels, but 20's a start.  They're
  19. >|        now only talking about something like 2 sticks of dynamite
  20. >|        equivalent in the event of a flywheel failure.
  21. >
  22. >Only if they put each flywheel in a separate container, otherwise the shock
  23. >wave of the first one going will take out all the others.  Of course if they
  24. >put them in seperate containers, your car will soon weigh more than your
  25. >average tank.
  26.  
  27. Well, yes, I *was* assuming that they'd put them in separate containers.  By
  28. doing so, they'd be able to increase the time over which the failure occurs
  29. (even if the containers were flimsy enough that failure of one would generate a
  30. chain reaction of failures as other containers were breached by debris), which
  31. could make things considerably safer.
  32. --------------------------------------------------------------------------------
  33. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  34.  
  35. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  36. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  37. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  38. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  39. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  40.