home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / electron / 21770 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.1 KB  |  22 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!gatech!concert!fletcher!kepley
  3. From: kepley@cs.unca.edu (Brad Kepley)
  4. Subject: Re: Electronics Design Question
  5. Message-ID: <1992Dec31.002122.11601@cs.unca.edu>
  6. Sender: news@cs.unca.edu (Usenet News Adm)
  7. Organization: University of North Carolina at Asheville
  8. References: <1238@blue.cis.pitt.edu>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 00:21:22 GMT
  10. Lines: 10
  11.  
  12.  
  13. FPGA's or PLD's are probably not going to save you any money unless 
  14. you count on saving significant board space.  FPGA's are particularly
  15. expensive.  By comparing against "loadable" addresses, do you mean
  16. permanent stored addresses or changeable address?  Anyway, a 24 bit 
  17. address could be considered two twelve bit words and you could use
  18. either two EPROMS (for permanent address comparison) or two RAMS.
  19. Store the addresses as two twelve bit words in hi and low RAM/ROM and
  20. let the hi RAM/ROM output two of the bits and the lo RAM/ROM output
  21. the other two.  See what I mean?  It'd probably be cheaper than PLD.
  22.