home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / electron / 21698 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: 110/220 V AC why ?
  5. Message-ID: <C01GMv.K1u@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Tue, 29 Dec 1992 20:52:05 GMT
  7. References: <1992Dec29.160117.12068@cbfsb.cb.att.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Dec29.160117.12068@cbfsb.cb.att.com> medha@cbnewsg.cb.att.com (keshav.havnurkar) writes:
  12. >  I am curious to know why some countries have 110V AC supply
  13. >and some 220V AC as their main line voltage ?
  14.  
  15. Historical accident, mostly.  As others have pointed out, there are other
  16. voltages in use too.  The higher voltages have both advantages and
  17. disadvantages, and electrical power systems evolved in parallel so there
  18. wasn't a single pioneer that everyone else followed.
  19.  
  20. >... Is there
  21. >any talk of standardizing this like SI syatem of measurement ?
  22.  
  23. Not a prayer.  The costs of switching would be astronomical, all the more
  24. so because you can't convert one appliance at a time.  The benefits don't
  25. justify the pain.
  26. -- 
  27. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  28.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  29.