home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / econ / 9521 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky sci.econ:9521 sci.electronics:21555 misc.consumers:21179
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!atha!aupair.cs.athabascau.ca!louis
  3. From: louis@aupair.cs.athabascau.ca (Louis Schmittroth)
  4. Newsgroups: sci.econ,sci.electronics,misc.consumers
  5. Subject: Re: DOES AMERICA SAY YES TO JAPAN?
  6. Message-ID: <louis.725221147@aupair.cs.athabascau.ca>
  7. Date: 24 Dec 92 18:19:07 GMT
  8. References: <1992Dec15.214210.19181@oakhill.sps.mot.com> <1992Dec16.014403.2407@cirrus.com> <23078@venera.isi.edu> <BzExLy.7IH@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec22.162623.3860@acuson.com> <1992Dec23.210322.9310@cirrus.com>
  9. Sender: news@cs.athabascau.ca
  10. Followup-To: sci.econ
  11. Lines: 52
  12.  
  13. dhesi@cirrus.com (Rahul Dhesi) writes:
  14.  
  15. >In <1992Dec22.162623.3860@acuson.com> miklg@acuson.com
  16. >(Michael Goldman) writes:
  17.  
  18. >>No one, get that, not a
  19. >>_single_ one of them, would say that Japan is an open
  20. >>society in terms of trade.
  21.  
  22. >This is, however, a non sequitor.  The question is not how much free
  23.                                ^
  24. At the risk of being labelled pedantic, "non-sequitur" is Latin for
  25. "it does not follow," and in English (even American English) means a
  26. inference that does not follow from the premises.  What you probably
  27. meant to say is that even though Japan is not an open society in terms
  28. of trade (and in many othe ways), this should not worry Americans.
  29.  
  30. |trade there is in Japan.   There are restrictions on free trade both in
  31. |the US and in Japan, and restrictions are generally greater in Japan in
  32. |most areas, but greater in the US in some areas.  Try importing manhole
  33. |covers or shirts, for example, without applying for an import quota
  34. |from the US government -- you will be in the slammer very quickly.
  35.  
  36. |The question is whether Japan's success in the market is due to its
  37. |restrictions on trade.  The answer is a clear no, in my opinion.
  38.  
  39. It is my turn to use the phrase correctly.  This is an example of
  40. a non-sequitur.
  41.  
  42. |Insightful people have been predicting Japan's economic success for
  43. |about twenty years -- and these predictions were based on the
  44. |observation that the quality of Japanese manufacturing was steadily
  45. |climbing, and was soon going to surpass the quality of US products.  US
  46. |products aren't bad, mind you; but Japanese products are as good or
  47. |better.
  48.  
  49. In 1946 when I was employed in Japan for a year (by the US Air Force --
  50. God Bless Them), I bought a Hemi slide rule: exquisite.  This was an
  51. eyeopener for me, and I have always retained an admiration for Japanese
  52. workmanship.  That is until I bought a Toyota Crown Deluxe in 1965.
  53. A hunk of Junk.  I understand they have improved, but so have American
  54. built cars.  I just bought a Ford Taurus.  Great car.  So American
  55. workmanship can also improve.
  56.  
  57. But back to the case of "reciprocal free trade."   Let's hope the
  58. Clinton administration will do what is required: demand effective
  59. reciprocity.  That's all American industry needs.
  60.  
  61.  
  62. --
  63. Louis Schmittroth louis@cs.athabascau.ca
  64. NW 1/4 18 67 21 W4 Alberta.  
  65.