home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / econ / 9491 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.9 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.econ
  2. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!ttinews!drogges!kevin
  3. From: kevin@drogges.tti.com (Kevin Carothers)
  4. Subject: Re: "Death of America"
  5. Message-ID: <1992Dec21.171659.18729@ttinews.tti.com>
  6. Sender: usenet@ttinews.tti.com (Usenet Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: drogges.tti.com
  8. Organization: Transaction Technology Inc.
  9. References: <1992Dec14.224955.7981@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 17:16:59 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1992Dec14.224955.7981@murdoch.acc.Virginia.EDU> spm2d@uvacs.cs.Virginia.EDU (Steven Miale) writes:
  14. %
  15. %Today I mourn the economic death of America.
  16. %
  17. %We're on a collision course with the national debt.  In a few years, on the
  18. %current course, 100% of tax payments would be required to pay the interest
  19. %on the debt alone.  When investors in US government bonds finally start
  20. %to panick (read: come to their senses about our political reality), we'll
  21. %finally face reality.  There really is no room to maneauver: whatever
  22. %parameter we change in order to get out of this, there will be some kind of
  23. %disaster.  Unlike the 1950's, the world market has fundamentally changed and
  24. %we can no longer grow our economy out of the debt.
  25. %
  26.  
  27.  Says who. You?
  28.  
  29.  You think the national debt is bad? Look at the CONSUMER debt! It was
  30.  something like 12 trillion in 1990.
  31.  
  32.  Sure, the gov't is following a liberal spending policy. But I can guarantee
  33.  that they won't arrive at the gates of  hell alone :-).
  34.  
  35.  Increasing tax receipts and decreasing spending was Perot's big picture. 
  36.  Clinton tends to favor increasing receipts from a growing economy. 
  37.  
  38.  The National debt is simply the difference between receipts and expenditures,
  39.  and NOTHING else. ANY method can be used to reduce (or eventually elimiinate)
  40.  it.
  41.  
  42.  Unless you show evidence that economic growth can't work to reduce the debt, 
  43.  I can't give much creedence in what you say.
  44.  
  45. --
  46.  
  47. Kevin Carothers   {psivax,philabs,retix,quad1}!ttidca!kevin
  48.  
  49.