home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6061 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1018 b 
  1. Xref: sparky sci.crypt:6061 alt.security.pgp:369
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.pgp
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!strnlght
  4. From: strnlght@netcom.com (David Sternlight)
  5. Subject: Re: PGP as a World Standard
  6. Message-ID: <1992Dec22.193145.15016@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <bontchev.724945521@fbihh> <1992Dec21.185308.25306@netcom.com> <bontchev.725034641@fbihh>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:31:45 GMT
  10. Lines: 11
  11.  
  12.  
  13. I hate to prolong this thread, but on a new point Vesselin raised, if
  14. the patent or munitions act violation were possession and use of PGP
  15. in the U.S., the restitution is to get rid of it. Posting a key is not
  16. itself a violation but indicative of one, and thus a PGP-signed
  17. cancellation won't cure the violation. It would just worsen it, since
  18. one would have to use PGP to create the revocation certificate.
  19.  
  20. David
  21.  
  22.  
  23.