home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6059 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6059 alt.security.pgp:367
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!tulane!uflorida!cybernet!conners
  3. From: conners@cse.fau.edu (Sean Conner)
  4. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.pgp
  5. Subject: Re: PKP/RSA comments on PGP legality
  6. Message-ID: <1992Dec22.191436.18557@cybernet.cse.fau.edu>
  7. Date: 22 Dec 92 19:14:36 GMT
  8. References: <1galtnINNhn5@transfer.stratus.com> <MOORE.92Dec16131218@defmacro.cs.utah.edu> <1992Dec17.002347.19216@netcom.com>
  9. Sender: news@cybernet.cse.fau.edu
  10. Organization: Florida Atlantic University, Boca Raton, FL, USA
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1992Dec17.002347.19216@netcom.com> strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  14. >In any case, the goverment may choose not to prosecute model makers
  15. >but that's no assurance they won't prosecute crypto issues,
  16. >particularly given their concern about those issues and the much
  17. >greater damage secure cryptography can do to intelligence collection,
  18. >compared to the damage from airplane models.
  19.  
  20.   I don't doubt that a secure cryptography system will damage intelligence 
  21. collection (at least here in the US), but who is the Goverment exactly serving
  22. by restricting the import/export/use of cryptography systems?  The citizens of
  23. the US, or itself?
  24.  
  25.   It seems to me that the US Goverment wants to have its cake (having a secure
  26. cryptography system for its use) and eat it too (by having everyone else use
  27. a weaker system (including its citizens) so that it can gather "Intelligence"
  28. to protect itself (or is it to protect the citizens? 8-)
  29. >
  30. >David
  31.  
  32.   -spc (for the list makers at the [FBI | NSA | CIA], my name is spelled
  33.     S-E-A-N C-O-N ... )
  34.