home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / bio / 4666 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!rutgers!micro-heart-of-gold.mit.edu!news.media.mit.edu!minsky
  2. From: minsky@media.mit.edu (Marvin Minsky)
  3. Newsgroups: sci.bio
  4. Subject: Re: norway starts hunting min
  5. Message-ID: <1992Dec24.050801.12346@news.media.mit.edu>
  6. Date: 24 Dec 92 05:08:01 GMT
  7. References: <1992Dec16.4259.6389@dosgate> <92Dec23.174104.27846@acs.ucalgary.ca>
  8. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  9. Distribution: sci
  10. Organization: MIT Media Laboratory
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <92Dec23.174104.27846@acs.ucalgary.ca> edstrom@hsc.ucalgary.ca (John Edstrom) writes:
  14. >In article <1992Dec16.4259.6389@dosgate> "andrew comello" <andrew.comello@canrem.com> writes:
  15. >>Newsgroup: sci.bio
  16. >>Subject: Norway starts hunting minke whales
  17.  
  18. >>In my own opinion, I feel that if you placed all of the animals and
  19. >>organisms of the earth on an IQ scale, the cetaceans would run a close
  20. >>second to man... Since they have the greatest IQ besides man, It would
  21. >>be MORALLY unjust to kill them....
  22. ...
  23. >Really?  This sounds contentious.  I would have nominated the
  24. >chimpanzee as the runner up.  I'm not an expert but my impression is
  25. >that the chimp's intelligence has been underestimated and research
  26. >keeps revealing unsuspected abilities and complexities.
  27.  
  28. I have the impression that elephants are very smart -- never mind
  29. "IQ".  Does anyone know how they compare to whales and chimps?
  30.